Efectividad del drenaje cerrado por succión como prevención de complicaciones de herida operatoria en artroplastia total de cadera en pacientes atendidos en hospital Víctor Lazarte Echegaray durante el periodo Enero 2005 a Enero 2013

Abstract

Determinar la efectividad del uso del drenaje cerrado por succión en la prevención de complicaciones de herida operatoria tras artroplastia total de cadera en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray.

Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo, observacional, retrospectivo, de tipo comparativo. La población de estudio estuvo constituida por pacientes post operados de artroplastia total de cadera según criterios de inclusión y exclusión establecidos y distribuidos en dos grupos: uso de drenaje cerrado por succión y no uso de drenaje.

Resultados: La proporción de complicaciones de herida operatoria fue de 0.09 y de 0.15 para los grupos con uso y no uso de drenaje respectivamente. El riesgo relativo de uso de drenaje en relación al no uso de drenaje fue de 0.6. Infección de sitio operatorio es la complicación que más se presentó con una frecuencia de 5 y 8% en quienes usaron y no usaron drenaje respectivamente, en comparación de las demás complicaciones.

Conclusiones: El uso del drenaje cerrado por succión no es más efectivo que el no uso de drenaje en la prevención de complicaciones de herida operatoria. El no uso de drenaje cerrado por succión no aumenta la probabilidad de tener complicaciones de herida operatoria.

Palabras Clave: artroplastia total de cadera, drenaje cerrado por succión, infección de sitio operatorio.

To determine the effectiveness of the use of closed suction drainage in preventing surgical wound complications after total hip arthroplasty Victor Lazarte Echegaray in the Hospital. Material and Methods: A study of type, observational, retrospective, comparative type was performed. The study population consisted of patients operated after total hip arthroplasty according to inclusion and exclusion criteria established and divided into two groups : use of closed suction drainage and no drainage use . Results: The proportion of surgical wound complications was 0.09 and 0.15 for groups with use and non-use of drainage respectively. The relative risk of drain use in relation to non-use of drainage was 0.6 . Surgical site infection is the most frequent complication presented with a frequency of 5 to 8 % in patients who did not use used and drainage , respectively, compared to other complications . Conclusions : The use of closed suction drainage is not more effective than no drain use in the prevention of surgical wound complications . Not use closed suction drainage does not increase the likelihood of complications of surgical wound