Efectividad del mini sling vs sling transobturatriz en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo

Abstract

Objetivo: Demostrar que el mini sling suburetral anclado en una sola rama del pubis, es más efectivo en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo que la inserción de un sling transobturatriz. Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo cohorte retrospectivo. La población de estudio estuvo constituida por 66 pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo según criterios de inclusión y exclusión establecidos distribuidos en dos grupos: expuestos a técnica mini sling o sling transoburatriz. Resultados: La frecuencia de dolor genital postoperatorio fue significativamente menor el grupo usuario de la técnica mini sling suburetral respecto a la técnica sling Transobturatriz (p<0.05). La frecuencia de continencia urinaria postoperatoria fue significativamente mayor el grupo usuario de la técnica mini sling suburetral respecto a la técnica sling Transobturatriz (p<0.05). La frecuencia de extrusión de malla y la frecuencia de dificultad de micción postquirúrgica no tuvieron diferencias significativas entre los usuarios de la técnica mini sling suburetral o de la técnica sling Transobturatriz (p>0.05). Conclusiones: El mini sling suburetral anclado en una sola rama del pubis, es más efectivo en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo, que la inserción de un sling transobturatriz.

Objective: To demonstrate that the suburethral mini sling anchored in a single branch of the pubis is more effective in the treatment of stress urinary incontinence than the insertion of a transobturator sling. Material and Methods: A retrospective cohort study was carried out. The study population consisted of 66 patients with stress urinary incontinence according to established inclusion and exclusion criteria divided into two groups: exposed to mini sling technique or transobturator sling. Results: The frequency of postoperative genital pain was significantly lower in the user group of the suburethral mini sling technique compared to the Transobturator sling technique (p <0.05). The frequency of postoperative urinary continence was significantly higher in the user group of the suburethral mini sling technique compared to the Transobturator sling technique (p <0.05). The frequency of mesh extrusion and the frequency of difficulty of postoperative urination did not differ significantly between users of the suburethral mini sling technique or the Transobturator sling technique (p> 0.05). Conclusions: The suburethral mini sling anchored in a single branch of the pubis is more effective in the treatment of stress urinary incontinence than the insertion of a transobturator sling.