Síndrome metabólico como factor asociado a incontinencia urinaria de esfuerzo

Abstract

Objetivo: Establecer si el síndrome metabólico (Mets) es un factor asociado a incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) en las mujeres del consultorio de Ginecología del Hospital Regional Docente de Trujillo. Material y métodos: Estudio observacional, analítico, de corte transversal. La muestra fue de 138 pacientes escogidas al azar, quienes cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. La comparación de las variables y covariables de los grupos de estudio se realizó mediante pruebas T de Student para medias y Chi Cuadrado para proporciones. Se obtuvo el OR de prevalencia a partir de regresión logística con un IC al 95%. Se consideró significancia estadística p < 0,05. Resultados: La prevalencia de IUE en las pacientes del estudio fue de 59%. Solo la edad (p=0.037), el número de hijos (p<0.001) y la presencia de prolapso (p<0.001) están significativamente asociadas a la IUE. El porcentaje de pacientes con síndrome metabólico fue de 51% en las pacientes con IUE frente a un 31% en las que no lo padecen. El OR de prevalencia para el síndrome metabólico es de 2.217, con un valor estadísticamente significativo (p=0,028). En el análisis multivariado se encontró asociación independiente del síndrome metabólico (p=0.041), número de hijos (0.031), y presencia de prolapso (p<0.001) con la IUE. Conclusión: El Mets es un factor asociado a incontinencia urinaria de esfuerzo.

Objective: To establish if metabolic syndrome (Mets) is a factor associated with stress urinary incontinence (SUI) in women of the gynecology office of Hospital Regional Docente de Trujillo. Material and methods: Observational, analytical, cross-sectional study. The sample consisted of 138 patients chosen randomly, who met the inclusion and exclusion criteria. The comparison of the variables and covariables of the study groups was performed using Student's T tests for means and Chi-square for proportions. The prevalence OR was obtained from linear logistic regression with a 95% CI. Statistical significance was considered p <0.05. Results: The prevalence of SUI in the study patients was 59%. Only age (p = 0.037), the number of children (p <0.001) and the presence of prolapse (p <0.001) are significantly associated with SUI. The percentage of patients with metabolic syndrome was 51% in patients with SUI compared to 31% in those who had not. The prevalence OR for the metabolic syndrome was 2.217, with a statistically significant value (p = 0.028). In the multivariate analysis, an independent association was found between the metabolic syndrome (p = 0.041), number of children (0.031), and presence of prolapse (p <0.001) with SUI. Conclusion: Mets is a factor associated with stress urinary incontinence.