El control de la imputación necesaria dentro de las diligencias preliminares

Abstract

El presente informe de tesis es un tema muy poco discutido dentro de la dogmática y jurisprudencia, problemática que en la práctica judicial tiene mucha implicancia, ya que; si se observa, el Ministerio Público como institución, se ha vuelto un constante receptor de denuncias que han generado con ello la sobrecarga procesal para los fiscales, creando un proceso penal con excesivos gastos para la administración pública, denuncias que muchas veces no tiene relevancia jurídica dentro de la teoría del delito para su persecución y castigo, por lo que; ya no se cumple la característica del derecho penal de subsidiariedad, es decir ultima ratio . El objetivo de la investigación es estudiar el principio más relevante del proceso penal, referido a la imputación necesaria, y verificar su correcta aplicación dentro de las averiguaciones iniciales que hace el acusador; todo ello visto desde la óptica del Ministerio Público, con el objetivo de tener un filtro de procedencia para el ingreso de las denuncias y comenzar las diligencias preliminares. Asimismo; desde la perspectiva del abogado de defensa, para poder realizar un control de los hechos aparentemente delictivos con los mecanismos que la ley le faculta. Los aspectos para la temática de la investigación partirán con las principales fuentes del derecho que son: Ley, doctrina y la jurisprudencia, donde hablaremos de los principales aspectos del proceso penal, principios rectores que gobiernan una estructura adjetiva de nuestro ordenamiento jurídico nacional, posteriormente se hablará de los principales aspectos del principio de imputación necesaria rescatando sus características y el grado de magnitud de los hechos en cada ítem del proceso penal. Otros aspectos que se desarrollarán, son las diligencias preliminares como parte del proceso común, y verificar el grado de imputación en el primer estadio del proceso penal, para poder concluir con ello, a un aporte a la administración de justicia al reducir costos y la carga procesal de los procesos penales, y así evitar terminar en una absolución, sobreseimiento o archivo iv preliminar, de igual manera; contribuirá al litigante para realizar correctamente la defensa en el caso concreto

Dieses Forschungsprojekt ist ein Thema, das in Dogmatik und Jurisprudenz selten diskutiert wird, ein Problem, das in der juristischen Praxis viele Auswirkungen hat, da; Wenn wir die Staatsanwaltschaft als Institution betrachten, ist sie zu einem ständigen Empfänger von Beschwerden geworden, die eine Verfahrensüberlastung für Staatsanwälte verursacht haben, ein Strafverfahren mit übermäßigen Ausgaben für die öffentliche Verwaltung geschaffen haben, Beschwerden, die in der Theorie der Strafverfolgung oft keine rechtliche Relevanz haben das Verbrechen für seine Verfolgung und Bestrafung, für die; Das strafrechtliche Merkmal der Subsidiarität, also die ultima ratio, ist nicht mehr erfüllt. Das Ziel der Ermittlungsarbeit besteht darin, den relevantesten Grundsatz des Strafverfahrens zu untersuchen, ich meine die notwendige Zurechnung, und seine korrekte Anwendung im Rahmen der ersten Ermittlungen des Anklägers zu überprüfen; All dies aus Sicht der Staatsanwaltschaft mit dem Ziel, einen Ursprungsfilter für die Eingabe von Beschwerden und die Einleitung des Ermittlungsverfahrens zu haben. Zusätzlich; aus Sicht des Strafverteidigers, um die scheinbar kriminellen Taten mit den ihm vom Gesetz gegebenen Mechanismen zu kontrollieren. Die Aspekte für das Thema der Untersuchung beginnen mit den wichtigsten Rechtsquellen, nämlich: Recht, Lehre und Rechtsprechung, wo wir über die Hauptaspekte des Strafverfahrens sprechen werden, Leitprinzipien, die eine Adjektivstruktur unseres nationalen Rechtssystems regeln , werden wir später über die Hauptaspekte des Grundsatzes der notwendigen Anrechnung sprechen, wobei wir seine Merkmale und den Grad der Tatsachen in jedem Punkt des Strafverfahrens retten. Weitere Aspekte, die wir erarbeiten werden, sind das Ermittlungsverfahren im Rahmen des Gemeinsamen Verfahrens und die Prüfung des Anrechnungsgrades im ersten Abschnitt des Strafverfahrens, um damit einen Beitrag zur Rechtspflege durch Kostensenkung und zu leisten die vi Verfahrenslast eines Strafverfahrens und vermeiden so, dass sie in gleicher Weise mit einem Freispruch, einer Abweisung oder einem Ermittlungsverfahren enden; trägt dazu bei, dass der Prozesspartei die Verteidigung im konkreten Fall richtig durchführt