Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPolo Bardales, Roxy Juan
dc.contributor.authorQuinde Rivera, Dyner Ivan
dc.creatorQuinde Rivera, Dyner Ivan
dc.date.accessioned2019-03-22T07:35:04Z
dc.date.available2019-03-22T07:35:04Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/4590
dc.description.abstractObjetivo: Determinar las ventajas y complicaciones de Colecistectomía convencional y laparoscópica en el servicio de cirugía general del Hospital Cayetano Heredia de enero a junio del 2018 Metodología: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo, transversal; la población estuvo determinada por todos los pacientes con diagnóstico de colecistitis aguda que fueron sometidos a cirugía laparoscópica y convencional y la muestra no aleatoria por conveniencia, de las historias clínicas que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Siendo un total de 80 pacientes Resultados: De los 80 pacientes 40 fueron sometidos a colecistectomía convencional y 40 por cirugía laparoscópica. El sexo femenino fue predominante en ambos grupos, la edad promedio fue de 37.05. Estado civil casado(a), y procedencia urbana. El 92.5% de las pacientes sometidos a cirugía laparoscópica presentaron un tiempo operatorio menor de 2 horas, el 95% el sangrado fue menor a 150 ml, en comparación con el 32.5% de los pacientes sometidos a cirugía abierta. La estancia post operatoria fue menor también en el grupo de cirugía laparoscópica. El 100% de los pacientes intervenidos por cirugía laparoscópica fueron curados a comparación del 97.5% de los pacientes sometidos a cirugía abierta. Ninguno de los pacientes resultó muerto. Las complicaciones de la cirugía laparoscópica fueron la infección superficial del sitio operatorio con 2.5%, el enfisema subcutáneo con 2.5% y vómitos post operatorio con 2.5%; los pacientes sometidos a cirugía convencional presentaron más complicaciones, náuseas y vómitos post operatorios en un 20%, sangrado post quirúrgico y dolor post operatorio 10%, ictericia post quirúrgica y lesión de víscera hueca 5%. El plastrón fue el hallazgo más frecuente en los pacientes sometidos a cirugía abierta con 25%, edema vesicular 20%. Para la cirugía laparoscópica los hallazgos fueron el plastrón en un 10%, seguido de edema vesicular 8% e hidrocolecisto y piocolecisto con 4%. Conclusión: La colecistectomía laparoscópica tiene más ventajas y menos complicaciones que la convencional en los pacientes atendidos en el servicio de cirugía general del hospital Cayetano Heredia en el periodo de enero a junio del 2018.es_PE
dc.description.abstractObjective: To determine the advantages and complications of conventional and laparoscopic cholecystectomy in the general surgery service of the Cayetano Heredia Hospital from January to June 2018 Methodology: Observational, descriptive, retrospective, cross-sectional study; The population was determined by all patients diagnosed with acute cholecystitis who underwent laparoscopic and conventional surgery and the non-random sample for convenience of the clinical records that met the inclusion and exclusion criteria. Being a total of 80 patients. Results: Of the 80 patients, 40 underwent conventional cholecystectomy and 40 underwent laparoscopic surgery. 73.75% of the population was female, the average age was 37.05 and females were predominant in both groups. Married marital status, and urban origin. 92.5% of the patients undergoing laparoscopic surgery had an operative time of less than 2 hours, 95% of the bleeding was less than 150 ml, compared to 32.5% of the patients undergoing open surgery. The postoperative stay was also lower in the laparoscopic surgery group. 100% of the patients operated on by laparoscopic surgery were cured compared to 97.5% of the patients undergoing open surgery. None of the patients was killed. the complications of laparoscopic surgery were superficial infection of the operative site with 2.5%, subcutaneous emphysema with 2.5% and postoperative vomiting with 2.5%; patients undergoing conventional surgery had more complications, post-operative nausea and vomiting in 20%, post-surgical bleeding and post-operative pain 10%, postsurgical jaundice and 5% hollow wound injury. The plastron was the most frequent finding in patients undergoing open surgery with 25%, vesicular edema 20%. For laparoscopic surgery, the findings were the plastron in 10%, followed by vesicular edema 8% and hydrocholecisto and piocolecisto with 4%.Conclusion: Laparoscopic cholecystectomy has more advantages and fewer complications than the conventional one in the patients attended in the general surgery service of the Cayetano Heredia Hospital from January to June 2018.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MEDP_064
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectColecistectomíaes_PE
dc.subjectConvencionales_PE
dc.titleColecistectomía convencional y colecistectomía laparoscópica ventajas y complicaciones Hospital Cayetano Heredia enero a junio del 2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem