Validez de la escala de Kyoto modificada comparada con la escala de Kyoto para el diagnóstico de Helicobacter pylori

Abstract

Helicobacter pylori es un microorganismo que produce gastritis y úlcera péptica. El nivel socioeconómico y las condiciones de vida representan riesgo de contraer esta infección. Objetivo: El objetivo principal del estudio fue evaluar la mayor validez de la escala de Kyoto modificada comparada con la escala de Kyoto para el diagnóstico de Helicobacter pylori. Métodos: Se realizó un estudio analítico, transversal, test diagnóstico en 220 pacientes en un hospital público de tercer nivel en el Perú. Se utilizó un endoscopio Olympus GIF - HQ 190 para evaluar las características la mucosa gástrica. Se obtuvieron biopsias de antro y cuerpo gástrico para estudio histológico. Resultados: Se evaluaron 220 pacientes, 128 de ellos tuvieron H. pylori. Los valores de la razón de verosimilitud positiva y negativa de la escala de Kyoto modificada fueron de 1.89 y 0.57, respectivamente; mientras que los valores de la razón de verosimilitud positiva y negativa de la escala de Kyoto fueron de1.53 y 0.72. Conclusiones: La escala de Kyoto modificada no tuvo mayor validez que la escala de Kyoto para el diagnóstico de Helicobacter pylori

Helicobacter pylori is a microorganism that causes gastritis and peptic ulcer. Socioeconomic level and living conditions are social determinants that represent the risk of having this infection. Objective: The main objective of the study was to evaluate the greater validity of the modified Kyoto scale compared to the Kyoto scale for the diagnosis of Helicobacter pylori. Methods: An analytical, cross-sectional, diagnostic test study was carried out in 220 patients in a third level public hospital in Peru. An Olympus GIF HQ-190 endoscope was used to assess the gastric mucosal surface pattern. In each patient in the study, biopsies of the gastric antrum and body were obtained for microscopic study. Results: 220 patients were evaluated, 128 of them had H. pylori. The positive and negative likelihood ratio values of the modified Kyoto scale were 1.89 and 0.57 while the positive and negative likelihood ratio values of the Kyoto scale were 1.53 and 0.72. Conclusions: The modified Kyoto scale did not have greater validity than the Kyoto scale for the diagnosis of Helicobacter pylori.