El procedimiento de designación de los Magistrados del Tribunal Constitucional, equilibrio y balance con los poderes del Estado en el ordenamiento jurídico peruano

Abstract

El presente estudio titulado, “El procedimiento de designación de los magistrados del Tribunal Constitucional, equilibrio y balance con los poderes del Estado en el ordenamiento jurídico peruano”, su objetivo fue establecer el balance y equilibrio que hay en el proceso de elección de los magistrados del TC ante los otros poderes estatales, se elaboró mediante un estudio básico de nivel comparativa propositiva, empleando como instrumento la compilación de datos el instrumento de análisis documental de las Cartas Magnas de naciones como Ecuador, Colombia, Chile, Bolivia, Argentina y Estados Unidos, así como el análisis comparativo de la constitución de 1997 y 1993; obteniéndose resultados que, al ser comparado con la Carta Magna del año 1979 y de 1993 sobre el tema del proceso de elección de los miembros del TC se ha evidenciado que los mecanismos tuvieron modificaciones, ya que antes habían 09 integrantes y en la otra 07, y en su elección, primeramente intervenían los 03 poderes estatales y en el segundo caso únicamente el Congreso; en comparativa, en el derecho comparado el proceso está bajo el mando de 02 poderes del Estado. Donde se destaca que se posee un TC conformado por profesionales en materia jurídica, pero que sus fallos tienen cuestionamientos por parte de los pobladores en razón de sus relaciones políticas de sus miembros

The present study entitled, “The procedure for appointing the judges of the Constitutional Court, balance and balance with the powers of the State in the Peruvian legal system”, its objective was to establish the balance and equilibrium that exists in the process of electing the judges. of the TC before the other state powers, was prepared through a basic study of a propositional comparative level, using as an instrument the compilation of data the documentary analysis instrument of the Magna Cartas of nations such as Ecuador, Colombia, Chile, Bolivia, Argentina and the United States. , as well as the comparative analysis of the constitution of 1997 and 1993; Obtaining results that, when compared with the Magna Carta of 1979 and 1993 on the subject of the election process of the members of the TC, have shown that the mechanisms had modifications, since before there were 09 members and in the other 07, and in its election, first the 03 state powers intervened and in the second case only the Congress; In comparison, in comparative law the process is under the command of 02 powers of the State. Where it is highlighted that there is a TC made up of professionals in legal matters, but that its rulings have questions from the residents due to their political relationships with its members