Modelo predictivo de restricción del crecimiento intrauterino usando Doppler de arterias uterinas y edad materna

Abstract

La presente tesis ha sido titulada La regulación de límites legislativos a la prueba de oficio en el Código de los Niños y Adolescentes, debido a que el problema de investigación nace a partir del artículo 174 del Código de los Niños y Adolescentes, el mismo que regula taxativamente la posibilidad que el juzgador pueda admitir, actuar y valorar medios de prueba de oficio; sin embargo, si entendemos a esta potestad como una manifestación del gran poder que el ordenamiento legal le otorga al juzgador, resulta lógico que, bajo la óptica de un proceso constitucionalizado este debe tener límites taxativos que le permitan una adecuada aplicación del mismo; pues ello permitirá un cuidado no solo de valores que inspiran la naturaleza misma del proceso, sino además de la dignidad humana en su esencia. Por ello es que a partir de la doctrina nacional y comparada que se ha tenido a la vista; y, la revisión de algunos casos en los que se ha hecho uso de tal potestad jurisdiccional se ha podido concluir que es importante regular límites legislativos a la prueba de oficio consagrada en el artículo 174 del Código de los Niños y Adolescentes peruano; pues de esta manera se tendrá una regulación más coherente con un derecho constitucionalizado acorde con la dignidad de la persona humana; además porque de esta manera se podrá asegurar una aplicación adecuada de dicha potestad judicial; pues de los casos que se han tenido a la vista vemos que la aplicación de tal herramienta es defectuosa y deficiente

This thesis has been titled The regulation of legislative limits to ex officio evidence in the Code of Children and Adolescents, because the research problem arises from article 174 of the Code of Children and Adolescents, the same one that regulates specifically, the possibility that the judge can admit, act on and evaluate means of evidence ex officio; however, if we understand this power as a manifestation of the great power that the legal system grants to the judge, it is logical that, from the perspective of a constitutionalized process, this must have exhaustive limits that allow for its adequate application; since this will allow for care not only of values that inspire the very nature of the process, but also of human dignity in its essence. That is why, based on the national and comparative doctrine that has been in view; and, the review of some cases in which such jurisdictional power has been used, it has been possible to conclude that it is important to regulate legislative limits to the ex officio evidence enshrined in article 174 of the Peruvian Code of Children and Adolescents; because in this way there will be a more coherent regulation with a constitutionalized right in accordance with the dignity of the human person; also because in this way an adequate application of said judicial power can be ensured; because from the cases that have been seen we see that the application of such a tool is defective and deficient.