Factores asociados al daño auditivo en odontólogos en ejercicio en la ciudad de Trujillo. 2023.

Abstract

Determinar cuáles son factores asociados al daño auditivo en odontólogos en ejercicio en la ciudad de Trujillo. Año 2023. Material y métodos: Se realizó un estudio analítico, observacional y transversal de 50 odontólogos de la ciudad de Trujillo, que laboran en la práctica privada. Se utilizó la historia clínica y la realización de Audiometrías en consultorio de otorrinolaringología de la Clínica Suarez. Para los resultados, se utilizó la prueba Chi Cuadrado de Pearson para determinar asociación entre las variables a estudiar. Resultados: Se observó daño auditivo en 23 odontólogos, que representaron el 46%. Sin embargo, 27 odontólogos (54%) presentaron conducción auditiva normal. Se evidenció que el sexo no es un factor de riesgo asociado al daño auditivo (p = 0.245). La edad es un factor de riesgo (p = 0.025) encontrándose que, a mayor edad, mayor es la pérdida auditiva. En cuanto al tiempo, las horas de trabajo (p=0.018) y los años laborados (p=0.011) son factor de riesgo. En cuanto al ambiente de trabajo, se encontró que el no uso de la caja acústica (p=0.001) y el posicionamiento de la compresora menor a 5 metros (p=0.036), son factores de riesgo. También se encontró que la lateralidad (p=0.03) es factor de riesgo de daño auditivo al oído ipsilateral. Conclusión: La edad, horas de trabajo, años de ejercicio profesional, ausencia de caja acústica, cercanía de la compresora, y la lateralidad, son factores de riesgo para daño auditivo en odontólogos en ejercicio.

Determine the factors associated with hearing damage in practicing dentists in the city of Trujillo. Year 2023. Materials and methods: An analytical, observational, and cross-sectional study was conducted on 50 dentists from the city of Trujillo, who work in private practice. Medical records and audiometry tests were performed in the otorhinolaryngology office of Clínica Suarez. For the results, Pearson's Chi-Square test was used to determine associations between the variables studied. Results: Hearing loss was observed in 23 dentists, representing 46%. However, 27 dentists (54%) showed normal auditory conduction. It was found that gender is not a risk factor associated with hearing damage (p = 0.245). Age is a risk factor (p = 0.025), showing that the older the individual, the greater the hearing loss. Regarding time, working hours (p = 0.018) and years of professional practice (p = 0.011) are risk factors. Regarding the work environment, it was found that the lack of use of an acoustic box (p = 0.001) and the positioning of the compressor less than 5 meters away (p = 0.036) are risk factors. It was also found that laterality (p = 0.03) is a risk factor for ipsilateral ear hearing damage. Conclusion: Age, working hours, years of professional practice, absence of an acoustic box, proximity to the compressor, and laterality are risk factors for hearing damage in practicing dentists