Efectividad de la apendicectomía laparoscópica versus apendicectomía abierta en el adulto mayor en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray

Abstract

Determinar si la apendicectomía laparoscópica tiene mayor efectividad comparada con la apendicectomía abierta en el adulto mayor en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray. Material y métodos: Estudio analítico, observacional, de cohortes retrospectivo en 176 pacientes expuestos a apendicectomía de acuerdo a criterios de selección que se dividieron en 2 grupos: laparoscópica y convencional. Resultados: Las frecuencias de infección de sitio operatorio, complicaciones intraoperatorias, postoperatorias en el grupo con tratamiento laparoscópico y convencional fueron de 5%, 5%, 3% y 13%, 7%, 6% respectivamente. Los promedios de tiempo operatorio y estancia hospitalaria en el grupo usuario de técnica laparoscópica y convencional fueron de 67,5; 2,2 y 62,4; 3,3 respectivamente. Conclusiones: La apendicectomía laparoscópica se asocia significativamente a menor riesgo de infección de sitio operatorio y menor estancia hospitalaria que la apendicectomía convencional en pacientes adultos mayores. No existieron diferencias significativas en las complicaciones intra y postoperatorias ni en el tiempo operatorio entre ambos grupos de estudio. La apendicectomía laparoscópica no tiene mayor efectividad comparada con la apendicectomía abierta en pacientes adultos mayores. Palabras Claves: Apendicectomía laparoscópica, convencional, efectividad, pacientes adultos mayores.

Determine if laparoscopic apendicectomy is more efective comparated with conventional apendicectomy in older patient in Victor Lazarte Echegaray Hospital. Material and methods: Analitical, observational, retrospective, cohorts study in 176 patients expose to apendicectomy at selection criterios were divided in two groups: laparoscopic or conventional. Results: The frequencies of site quirurgical infections, intra, postoperatory complications in the groups expose to laparoscopic or conventional techniques were 5%, 5%, 3% and 13%, 7%, 6% respectively. The averages of hospitalary permanence and operatory time in the groups expose to laparoscopic or conventional techniques were 67,5; 2.2 and 62,4; 3,3 respectively. Conclusions: Laparoscopic apendicectomy is asociated significatively with minor risk of site quirurgical infection and minor hospitalary permanence than conventional apendicectomy. No has significatively differences at intra and postoperatory complications and operatory time between both of study groups. Laparoscopic appendectomy isn't most effective compared to open appendectomy in older patients