Análisis comparativo de la vulnerabilidad sísmica en la urbanización Palermo, aplicando el método de Benedetti- Petrini y método de Pushover
Fecha
2024Autor(es)
Campos Briceño, Keiths Andrés
Cruzado Avila, Jahaira Yanina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación titulada “Análisis comparativo de la vulnerabilidad sísmica en la
urbanización Palermo, aplicando el método de Benedetti-Petrini y método de Pushover”,
contempla la problemática de los constantes sismos que ocurren en todo el Perú,
principalmente en el norte, para ser más precisos en Trujillo donde la zona de estudios
será en la urbanización de Palermo por lo que se hizo un estudio de una muestra
seleccionada de domicilios para evaluar su estructura, con el objetivo de realizar un análisis
de vulnerabilidad sísmica de las viviendas en la urbanización Palermo-Trujillo, aplicando
los métodos de análisis de Pushover y la metodología de Benedetti-Petrini. Para este
análisis se usaron dos métodos comparativos el primero fue el método de Benedetti-Petrini,
con el cual se tomó una muestra de 10 casas, estos domicilios fueron sometidos a un
análisis de 11 parámetros casa por casa de los que se obtuvieron índices de vulnerabilidad.
El segundo método fue el de análisis Pushover, en este método se empleó el uso del
software SAP 2000 y se tomó un domicilio ya que el presente estudio es más extenso y
profundo, la finalidad de este método es encontrar el punto de desempeño en diferentes
tipos de sismos como sismos frecuentes, sismos ocasionales, sismos raros y sismos muy
raros. Se concluyó en el contraste de ambos métodos dando como resultado destacado
en que 6 de 10 casas tienen bajo riesgo en vulnerabilidad sísmica, ya que en estas 6
viviendas presentan bajo índice de vulnerabilidad en el método de Benedetti-Petrini.
Mientras que para el método de Pushover se analizó la casa numero dos dando como
resultado que el punto de desempeño se encuentra dentro de la fase funcional para un
sismo frecuente en el eje “X” y en el eje “Y” está dentro de la fase de pre colapso para un
sismo frecuente. Si comparamos ambos resultados podemos concluir que la mayoría de
las construcciones se encuentran entre “Riesgo Bajo” y “Riesgo Medio The present research work entitled ""Comparative analysis of seismic vulnerability
in the Palermo urbanization, applying the Benedetti-Petrini method and Pushover
method"", contemplates the problem of the constant earthquakes that occur
throughout Peru, mainly in the north, To be more precise, in Trujillo where the study
area will be in the urbanization of Palermo, so a study was carried out on a selected
sample of homes to evaluate their structure, with the aim of carrying out a seismic
vulnerability analysis of the homes in the area. Palermo-Trujillo urbanization,
applying the Pushover analysis methods and the Benedetti-Petrini methodology.
For this analysis, two comparative methods were used, the first was the Benedetti-
Petrini method, with which a sample of 10 houses was taken. These homes were
subjected to an analysis of 11 house-by-house parameters from which vulnerability
indices were obtained. The second method was Pushover analysis, in this method
the use of SAP 2000 software was used and an address was taken since the
present study is more extensive and in-depth, the purpose of this method is to find
the performance point in different types of earthquakes such as frequent
earthquake, occasional earthquake, rare earthquake and very rare earthquake. It
was concluded in the contrast of both methods, with the notable result that 6 out of
10 houses have low risk of seismic vulnerability, since in these 6 homes they
present a low vulnerability index in the Benedetti-Petrini method. While for the
Pushover method, house number two was analyzed, resulting in the performance
point being within the functional phase for a frequent earthquake on the “X” axis and
on the “Y” axis it is within the phase. pre-collapse for a frequent earthquake. If we
compare both results, we can conclude that the majority of the constructions are
between “Low Risk” and “Medium Risk
Palabras clave
Colecciones
- Ingeniería Civil [1302]