Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRojas Ruiz, Juan Carlos
dc.contributor.authorShimuzu Joaquin, Patricia
dc.creatorShimuzu Joaquin, Patricia
dc.date.accessioned2019-08-13T19:53:54Z
dc.date.available2019-08-13T19:53:54Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/5259
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar la efectividad de la citología cervical y la colposcopía como pruebas de detección precoz de cáncer de cuello uterino. Material y métodos:: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo seccional de pruebas diagnósticas en el que se incluyeron a 173 pacientes sometidas a conización por procedimiento de escisión electroquirúrgica en asa (LEEP) en el periodo de enero del 2016 a diciembre del 2018. Se tomó como punto de corte displasia moderada, y se consideró un resultado positivo a un lesión igual o mayor a esta. Se calculó el área bajo la curva, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo para la citología y colposcopia. Resultados: .La correlación diagnostica de cáncer cervical precoz de la colposcopia fue de 84% y fue significativamente superior a la correlación diagnostica de cáncer cervical precoz de la citología la cual fue de 60%. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de la citología fue de 30%; 89%; 83% y 43% respectivamente; en comparación a la colposcopia que fue 72%; 92%; 94% y 68% respectivamente. Conclusión: La colposcopía tiene mayor efectividad que la citología como detección precoz de cáncer de cuello uterino.es_PE
dc.description.abstractObjective: To evaluate the effectiveness of cervical cytology and colposcopy as early detection tests for cervical cancer. Material and methods: A retrospective study of diagnostic tests was carried out in which 173 patients underwent conization by the electrosurgical excision procedure (LEEP) in the period from january 2016 to December 2018. The cut-off point was moderate dysplasia, and a positive result was considered equal or greater than this. The area under the curve, sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value for cytology and colposcopy were calculated. Results: The diagnostic correlation of early cervical cancer of the colposcopy was 84% and was significantly higher than the diagnostic correlation of early cervical cancer of the cytology which was 60%. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the cytology was 30%; 89%; 83% and 43% respectively; while the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of colposcopy was 72%; 92%; 94% and 68% respectively. Conclusion: Colposcopy is more effective than cytology for detection of cervical cancer.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MED.HUMA_2611
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectCáncer de cuello uterinoes_PE
dc.subjectColposcopíaes_PE
dc.titleEfectividad de la citología cervical y colposcopía como detección precoz del cáncer del cuello uterino en pacientes del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas en el periodo 2016 - 2018en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline912016es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess