Complicaciones de la ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica en miembros inferiores

Abstract

Objetivo: Determinar las complicaciones de la ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia venosa crónica. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes en el que se incluyeron a 114 pacientes con insuficiencia venosa crónica, según criterios de selección los cuales se dividieron en 2 grupos: pacientes expuestas a ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional; aplicándose el riesgo relativo, y la prueba estadística chi cuadrado. Resultados: La ablación por radiofrecuencia reduce el riesgo de hematoma respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). La ablación por radiofrecuencia reduce el riesgo de dolor postquirúrgico respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). La ablación por radiofrecuencia reduce la incapacidad para deambular respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). No existen diferencias significativas para el tiempo de estancia hospitalaria entre pacientes expuestos a ablación por radiofrecuencia versus cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p>0.05). Conclusión: La ablación por radiofrecuencia condiciona menor riesgo de complicaciones versus la cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia venosa crónica.

Objective: To determine the complications of radiofrequency ablation versus conventional surgery in the treatment of chronic venous insufficiency. Material and methods: A retrospective cohort study was carried out in which 114 patients with chronic venous insufficiency were included, according to selection criteria, which were divided into 2 groups: patients exposed to radiofrequency ablation versus conventional surgery; applying the relative risk, and the chi square statistical test. Results: Radiofrequency ablation reduces the risk of hematoma compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p < 0.05). Radiofrequency ablation reduces the risk of postoperative pain compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p <0.05). Radiofrequency ablation reduces deambulation failure compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p <0.05). There are no significant differences for the length of hospital stay among patients exposed to radiofrequency ablation versus conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p> 0.05). Conclusion: Radiofrequency ablation conditions lower risk of complications versus conventional surgery in the treatment of chronic venous insufficiency.