Los laudos arbitrales en el contexto de las contrataciones con el Estado y la motivación aparente o insuficiente

Abstract

El daño moral, su prueba y valorización son solo algunos de los problemas más complejos dentro de la dogmática en materia de responsabilidad civil; adicionalmente, el reconocimiento del derecho a la buena reputación de la persona jurídica ha causado mucha confusión dentro de la jurisprudencia. Así, la presente investigación profundizará en el estudio de este derecho a través del análisis de la motivación de laudos arbitrales relacionados con el resarcimiento de daño moral. A lo largo de la lectura, el lector conocerá acerca del arbitraje y su motivación así como la naturaleza del daño moral a la persona jurídica. Finalmente, expondremos las conclusiones de dicho análisis, proponiendo la aplicación de métodos que coadyuven a resolver las pretensiones derivadas del resarcimiento de este tipo de daño.

The non-material damage, its proof and valorization are just some of the most complex problems within the legal dogma in civil responsibility; additionally, the recognition of the legal entity’s right to good reputation has been very confusing within the jurisprudence. Thus, the present investigation will deepen the study of this right through the analysis of the motivation of arbitration awards related to compensation for moral damage. Throughout the reading, the reader will learn about arbitration and its motivation as well as the nature of the non-material damage of the legal entity. Finally, we will present the conclusions of the analysis, proposing the application of methods that helps to resolve the legal claims arising from the compensation of this kind of damage.