Estudio comparativo de los aditivos hidrófugos, por cristalización y bloqueadores de poros en la permeabilidad de morteros de cemento tipo I

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo principal comparar el desempeño de tres tipos de aditivos impermeabilizantes: Hidrofugo, bloqueador de poros y por cristalización, para lo cual, se confeccionaron probetas de morteros utilizando cemento Pacasmayo Tipo I y arena fina obtenida de la cantera “Los Charros”, en el distrito de Huanchaco, Trujillo. Se evaluó el grado de absorción, el Índice de vacíos permeables y la capilaridad. Los aditivos impermeabilizantes usados para los ensayos fueron de la marca Sika; para evaluar el grupo de aditivos hidrófugos se usó Sika-1 en polvo a una dosificación de 2% en peso por bolsa de cemento, Sika- 100 al 2 % para el grupo de aditivo bloqueador de poros y para el grupo de aditivos por cristalización se utilizó Sika WT-200P al 1%, además se utilizó un cuarto grupo de control al cual no se adiciono ningún aditivo impermeabilizante para comparar el efecto de los tres grupos anteriores. El mejor comportamiento lo presento el grupo de aditivos impermeabilizantes que actúa por cristalización obteniendo 11.20 % en el grado de absorción lo cual represento una reducción del 22.08 % frente al grupo de control sin adición de aditivo impermeabilizante, 14.15 % fue lo que se obtuvo para el índice de vacíos permeables siendo una reducción del 34.43 %; para la capilaridad se obtuvo 1.21E-03 gr/(cm 2 *min) representando una reducción del 93.50 %. El grupo de aditivo hidrofugo fue el siguiente en mejor desempeño y el tipo de aditivo impermeabilizante bloqueadores de poros fue el que obtuvo el menor desempeño.

The main objective of this study was to compare the performance of three types of waterproofing additives: Water repellent, pore blocker and crystallization, for which, mortars were made using Pacasmayo Type I cementand and fine sand obtained from the quarry “Los Charros ”, in the district of Huanchaco, the province of Trujillo. The degree of absorption, the Index of permeable voids and capillarity were evaluated. The waterproofing additives used for the tests were of the Sika brand; To evaluate the group of water-repellent additives Sika-1 powder was used at a dosage of 2% by weight per bag of cement, Sika-100 2% for the pore block additive group and for the crystallization additive group Sika WT-200P 1%, a fourth control group was also found to which no waterproofing additive was added to compare the effect of the three previous groups. The best performance was presented by the group of waterproofing additives that acts by crystallization obtaining 11.20% in the degree of absorption which represents a reduction of 22.08% compared to the control group without the addition of waterproofing additive, 14.15% was what was recorded for the the permeable void index is a reduction of 34.43%; for capillarity 1.21E-03 gr / (cm2 * min) was obtained representing a reduction of 93.50%. The hydrophobic additive group was the next best performer and the type of pore block waterproofing additive achieved the lowest performance.