Fundamentos jurídicos para regular los neuroderechos, a fin de establecer límites éticos ante los nuevos avances neurotecnológicos

Abstract

El presente trabajo de investigación se ha realizado con el fin de determinar los fundamentos jurídicos para regular los neuroderechos, a fin de establecer límites éticos ante los nuevos avances neurotecnológicos. La misma que tiene como principal enfoque el análisis cualitativo, empleando una encuesta como técnica de estudio que permite una mejor calidad y eficiencia al momento de obtener resultados. La presente investigación de acuerdo a su orientación se caracteriza por ser de tipo básica, en cuanto a la técnica de contrastación es descriptiva, con un diseño de investigación no experimental. Asimismo, la investigación se basa en la protección de los derechos de la mente humana con el fin de proteger la integridad mental y la información proveniente de ella. Los resultados obtenidos indican la necesidad de modificar nuestra Constitución Política del Perú para implementar la regulación de los neuroderechos, respaldado por la integración de la doctrina y legislación comparada. Dicha comparación, con la legislación de Chile, nos impulsan y refuerzan nuestro compromiso de conocer la verdadera importancia que tienen los neuroderechos, para que en nuestra legislación peruana también logren ser incorporados. Por último, se destaca la relevancia de poder incorporar los neuroderechos en nuestra Constitución Política del Perú, con el objetivo de poder lograr una protección integral de la mente humana, en relación con las tecnologías que interfieren con el cerebro, ya sea para extraer datos cerebro computadora o en cuanto a su manipulación. Por ello, esta modificación busca proteger la autonomía cognitiva, la privacidad y la dignidad de los seres humanos, fomentando el desarrollo de la ética profesional y responsable del uso de la neurotecnología.

This research work has been carried out in order to determine the legal basis for regulating neurorights, in order to establish ethical limits in the face of new neurotechnological advances. The same one whose main focus is qualitative analysis, using a survey as a study technique that allows better quality and efficiency when obtaining results. The present research according to its orientation is characterized by being of a basic type, in terms of the contrast technique it is descriptive, with a non-experimental research design. Likewise, the research is based on the protection of the rights of the human mind in order to protect mental integrity and information from it. The results obtained indicate the need to modify our Political Constitution of Peru to implement the regulation of neurorights, supported by the integration of comparative doctrine and legislation. This comparison, with the legislation of Chile, drives us and reinforces our commitment to know the true importance of neurorights, so that they also manage to be incorporated into our Peruvian legislation. Finally, the relevance of being able to incorporate neurorights into our Political Constitution of Peru is highlighted, with the aim of being able to achieve a comprehensive protection of the human mind, in relation to the technologies that interfere with the brain, either to extract computer brain data or in terms of its manipulation. Therefore, this modification seeks to protect the cognitive autonomy, privacy and dignity of human beings, encouraging the development of professional ethics and responsible for the use of neurotechnology.