La constitucion en actor civil duarante la investigación suplementaria

Abstract

La presente investigación tiene como base la institución jurídica procesal penal de la investigación suplementaria, figura del derecho adjetivo que se encuentra regulada en el cuerpo normativo del decreto legislativo N°957, si bien es cierto, la investigación suplementaria ha sido abordada por la doctrina y jurisprudencia nacional, está no fue desarrollada aún, en sus diversas aristas problemáticas, ergo, la constitución del actor civil en la investigación suplementaria, independiente de la investigación preparatoria propiamente dicha. Considerando lo antes mencionado, se realizó la investigación en función a determinar; “Cuáles son los fundamentos jurídicos que permiten regular expresamente la incorporación del actor civil en la investigación suplementaria en el proceso penal peruano”, asimismo, para llegar a determinar lo antes mencionado, se realizó una investigación estrictamente dogmática, utilizando los métodos anotados en el trabajo de investigación, empero, se recurrió al derecho comparado, en aras de tener una visión amplia del tema materia de investigación, con la finalidad de comparar, si en las legislaciones extrapenales el actor civil podría constituirse en la investigación suplementaria. Finalmente, luego de realizar un análisis exhaustivo, se llegó a la conclusión que es necesario regular expresamente la incorporación del actor civil en la investigación suplementaria en el proceso penal peruano, teniendo como presupuesto básico, el principio de igualdad de armas, la verdad como fin del proceso y derecho de defensa eficaz de la víctima, todo ello permitirá un mejor acceso de justicia respecto de los sujetos procesales, como fin del proceso penal, dentro de un estado democrático constitucional de derecho.

The present investigation is based on the criminal procedural legal institution of the supplementary investigation, a figure of adjective law that is regulated in the normative body of legislative decree No. 957, although it is true, the supplementary investigation has been addressed by the doctrine and national jurisprudence, this has not yet been developed, in its various problematic aspects, ergo, the constitution of the civil actor in the supplementary investigation, independent of the preparatory investigation itself. Considering the aforementioned, the investigation was carried out to determine; ""What are the legal foundations that allow expressly regulating the incorporation of the civil actor in the supplementary investigation in the Peruvian criminal process"", likewise, to determine the aforementioned, a strictly dogmatic investigation was carried out, using the methods noted in the work of investigation, however, comparative law was resorted to, in order to have a broad vision of the subject matter of investigation, with the purpose of comparing, if in extra-penal legislations the civil actor could constitute itself in the supplementary investigation. Finally, after carrying out an exhaustive analysis, the conclusion was reached that it is necessary to expressly regulate the incorporation of the civil actor in the supplementary investigation in the Peruvian criminal process, having as a basic budget, the principle of equality of arms, the truth as an end. of the process and the victim's right to effective defense, all of which will allow better access to justice with respect to the procedural subjects, as an end to the criminal process, within a constitutional democratic state of law