Relación de volumen prostático, antígeno prostático específico y edad en hiperplasia prostática benigna Hospital Cayetano Heredia, Piura. 2017

Abstract

Objetivo: Demostrar una relación entre los niveles de PSA, edad y volumen prostático en pacientes con HPB en el hospital Cayetano Heredia, Piura. 2017. Metodología: Estudio observacional analítico transversal, correlacional no causal, retrospectivo, la muestra estuvo conformada por 258 pacientes, determinada por programa Epi Info calculada con una población de 789 pacientes con diagnóstico de hiperplasia benigna de próstata Resultados: El valor del PSA promedio fue de 2.93 (DE: 0.17). La edad promedia fue de 68.5 años (DE: 0.78). La edad predominante con PSA alto fue de 60-69 años. El grado de relación entre los niveles del PSA y la edad de los pacientes fue positiva muy baja (r=0.07), no presentando significancia estadística (p=0.09) en HPB. El grado de relación entre los niveles de PSA y el volumen prostático positiva baja (r=0,209) con significancia estadística (p<0,01) en HPB. El grado de relación entre volumen prostático y edad de los pacientes fue positiva débil (r=0.14), con significancia estadística (p=0.02) en HPB Conclusión: Existe relación positiva y estadísticamente significativa entre nivel sanguíneo de PSA con volumen prostático y grupo etario con volumen prostático. No siendo el caso de nivel sanguíneo de PSA con grupo etario donde presenta relación muy baja y no es estadísticamente significativo.

Objective: Demonstrate a relationship between PSA levels, age and prostate volume in patients with BPH at Cayetano Heredia hospital, Piura. 2017. Methodology: Cross-sectional, non-causal, retrospective, observational, observational study, the sample consisted of 258 patients, determined by Epi Info program calculated with a population of 789 patients diagnosed with benign prostatic hyperplasia. Results: The average PSA value was 2.93 (SD: 0.17). The average age was 68.5 years (SD: 0.78). The predominant age with high PSA was 60-69 years. The degree of relationship between PSA levels and the age of patients was very low positive (r=0.07), with no statistical significance (p=0.09) in BPH. The degree of relationship between PSA levels and prostate volume was low positive (r=0.209) with statistical significance (p<0.01) in BPH. The degree of relationship between prostate volume and patient`s age was weak positive (r=0.14), with statistical significance (p=0.02) in BPH. Conclusion: There is a positive and statistically significant relationship between PSA blood level with prostate volume and age group with prostate volume. Not being the case of PSA blood level with age group where it has a very low relationship and is not statistically significant.