Fundamentos constitucionales para incorporar el control de legalidad de la deteccion en flagrancia en el proceso comun

Abstract

El derecho a la libertad personal es una garantía básica del Estado Constitucional de derecho, y que más que sean las normas del proceso penal las que se encarguen de poner los limites formales para la limitación de los derechos como el de la libertad en el procesamiento de las personas, o en las detenciones que operen sobre estos, en ese sentido es que se realizó la tesis bajo el título de “FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES PARA INCORPORAR EL CONTROL DE LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA EN EL PROCESO COMÚN”. En relación a este título se desarrolló la necesidad de regular dentro del proceso común esta audiencia donde se pueda en virtud del principio adversarial, y teniendo en cuenta la labor garantista del juez de la investigación preparatoria, determinar si la detención que operó en supuesta flagrancia y que efectuó la fuerza pública, se realizó respetando el derecho a la libertad y los parámetros de constitucionalidad que ha desarrollado el Tribunal Constitucional para la configuración de la flagrancia delictiva. Durante la investigación se tuvo como objetivo principal “Determinar cuáles son los fundamentos constitucionales que permiten incorporar el control de legalidad de la detención en flagrancia delictiva en el proceso común, por lo que luego del estudio mediante el método doctrinario, así como el análisis hermenéutico de las disposiciones del mismo código, así como el derecho comparado, se pudo comprobar la hipótesis de que es necesario la incorporación de la audiencia de control de la legalidad de la detención para garantizar el derecho de defensa

The right to personal liberty is a basic guarantee of the Constitutional State of law, and that more than the rules of the criminal process are in charge of setting the formal limits for the limitation of rights such as freedom in the processing of the people, or in the arrests that operate on them, in that sense is that the thesis was carried out under the title of ""JUDICIAL CONTROL OF LEGALITY OF THE DETENTION IN FLAGRANCE IN THE COMMON PROCESS"". In relation to this title, the need to regulate this hearing within the common process was developed where possible by virtue of the adversarial principle, and taking into account the guarantee work of the preparatory investigation judge, to determine if the arrest that was carried out in alleged flagrante delicto and carried out by the public force, was carried out respecting the right to freedom and the constitutionality parameters that the Constitutional Court has developed for the configuration of the criminal flagrante delicto. During the investigation, the main objective was to ""Determine how the fundamental right to personal liberty in cases of arrest for flagrante delicto is guaranteed in the common process, so that after the study through the doctrinal method, as well as the analysis Hermeneutic analysis of the provisions of the same code, as well as comparative law, it was possible to verify the hypothesis that it is necessary to incorporate the hearing to control the legality of the detention to guarantee the right of defense.