Exposición laboral a computadoras como factor de riesgo para el desarrollo de síndrome del túnel carpiano: Una Revisión sistemática y Metaanálisis
Resumen
Evaluar y sintetizar la evidencia disponible sobre la asociación entre la
exposición laboral a computadoras y el riesgo de desarrollar síndrome del túnel
carpiano (STC).
Material y Métodos: Se realizó una revisión sistemática siguiendo las guías
PRISMA 2020. La búsqueda incluyó bases de datos electrónicas (PubMed,
Scopus, Web of Science, EMBASE y medRxiv) utilizando términos relacionados
con el uso de computadoras y STC. Se seleccionaron estudios observacionales
que cumplieron con criterios predefinidos de inclusión y se evaluó el riesgo de
sesgo mediante la escala de Newcastle-Ottawa. Los datos se analizaron mediante
metaanálisis de efectos aleatorios, reportando odds ratios (OR) con intervalos de
confianza (IC) al 95%.
Resultados: De 155 estudios identificados, 7 cumplieron con los criterios de
inclusión, abarcando un total de 3058 participantes en el grupo expuesto y 6456 en
el grupo control. El metaanálisis mostró un OR combinado de 1.64 (IC 95%: 0.97–
2.76, p = 0.06) con alta heterogeneidad (I² = 79%). El análisis de sensibilidad,
basado en 5 estudios, reveló un OR de 2.31 (IC 95%: 1.74–3.07, p < 0.00001) con
heterogeneidad moderada (I² = 30%), confirmando una asociación significativa
entre la exposición prolongada y el STC.
Conclusiones: La exposición prolongada a computadoras es un factor de riesgo
significativo para el desarrollo de STC. Los resultados destacan la necesidad de
intervenciones preventivas en entornos laborales que requieren uso intensivo de
computadoras To evaluate and synthesize available evidence on the association
between occupational computer use and the risk of developing carpal tunnel
syndrome (CTS).
Materials and Methods: A systematic review was conducted following
PRISMA 2020 guidelines. Relevant observational studies were retrieved from
electronic databases (PubMed, Scopus, Web of Science, EMBASE, and
medRxiv). The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the risk of bias.
Data were analyzed using a random-effects meta-analysis, reporting odds ratios
(OR) with 95% confidence intervals (CI).
Results: Out of 155 identified records, 7 studies met inclusion criteria, involving
3058 participants in the exposed group and 6456 in the control group. The
pooled OR was 1.64 (95% CI: 0.97–2.76, p = 0.06) with high heterogeneity (I² =
79%). A sensitivity analysis of 5 studies revealed a significant association with
an OR of 2.31 (95% CI: 1.74–3.07, p < 0.00001) and moderate heterogeneity (I²
= 30%).
Conclusions: Prolonged computer use significantly increases the risk of CTS.
These findings underscore the importance of preventive strategies in
workplaces requiring intensive computer use