Los fundamentos jurídicos a favor de la no punibilidad del delito de homicidio piadoso en el Perú

Abstract

Tesis titulada “Los fundamentos jurídicos a favor de la no punibilidad del delito de homicidio piadoso en el Perú” la cual tuvo como objetivo general Determinar cuáles son los fundamentos jurídicos a favor de la no punibilidad del delito de homicidio piadoso en el Perú. Se consignó el homicidio simple, homicidio piadoso, tipos de eutanasia y la punibilidad como capítulos dentro del marco teórico. La investigación De acuerdo a la orientación o finalidad fue básica, asimismo, de acuerdo a la técnica de contrastación fue de tipo descriptiva. La investigación mantiene un diseño no experimental. Las Técnicas utilizadas fueron las siguientes: Observación, acopio de información y entrevista. En ese sentido, los Instrumentos utilizados fueron los siguientes: Diario de campo, ficha de registro y cuestionario. Asimismo, los métodos utilizados fueron métodos lógicos tal como el método deductivo y como métodos jurídicos se utilizaron el método histórico, doctrinario, comparado y hermenéutico. Asimismo, la población y muestra, 10 abogados especializados en Derecho Penal de la Ciudad de Trujillo, 10 médicos del Hospital Santa Isabel, pronunciamiento de la Consulta N°14442-2021, Lima de la Corte Suprema de Justicia de la República y jurisprudencia internacional como el Caso Julia vs Coomeva EPS vs Colombia – Sentencia N°970/2014. Conclusión fue de los fundamentos jurídicos a favor de la no punibilidad del delito de homicidio piadoso en el Código Penal Peruano son: el derecho a una muerte digna, el derecho a la libertad, y la dignidad de la persona humana.

Thesis entitled ""The legal grounds in favor of the non-criminality of the crime of pious homicide in Peru"" which had as general objective to determine what are the legal grounds in favor of the non-criminality of the crime of pious homicide in Peru. Simple homicide, mercy killing, types of euthanasia, and punishability were listed as chapters within the theoretical framework. The research According to the orientation or purpose it was basic, likewise, according to the contrast technique it was descriptive. The research maintains a non-experimental design. The techniques used were as follows: observation, information gathering and interview. In this sense, the instruments used were as follows: Field diary, record form and questionnaire. Likewise, the methods used were logical methods such as the deductive method and as legal methods the historical, doctrinal, comparative and hermeneutical methods were used. Likewise, the population and sample, 10 lawyers specialized in Criminal Law of the City of Trujillo, 10 doctors of the Santa Isabel Hospital, pronouncement of the Consultation N°14442-2021, Lima of the Supreme Court of Justice of the Republic and international jurisprudence such as the Case Julia vs Coomeva EPS vs Colombia - Sentence N°970/2014. Conclusion was of the legal grounds in favor of the non-punishability of the crime of mercy killing in the Peruvian Penal Code are: the right to a dignified death, the right to freedom, and the dignity of the human person