La prohibición del aborto sentimental por violación sexual y los derechos constitucionales en la mujer en el Perú 2019

Abstract

El presente informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera la prohibición del aborto sentimental por violación sexual prescrito en el código penal, se expresa en los derechos constitucionales que se le reconoce a la mujer. En la etapa de recopilación de datos para la elaboración de los capítulos del marco teórico se utilizó las fuentes de consulta como son libros, revistas jurídicas, legislación nacional y comparada, jurisprudencia, empleando como instrumento de acopio de información las fichas de registro y de investigación. En cuanto a los resultados de la investigación desarrollados en los capítulos del marco teórico se obtuvo que la penalidad del aborto sentimental por violación sexual hacen inviable que una persona sea sancionada por este delito porque prescribiría de manera inmediata en pleno proceso judicial, que los derechos constitucionales vulnerados son la dignidad humana, el libre desarrollo de su personalidad, el derecho de salud reproductiva, entre otros, y que el control difuso se aplica en Colombia y Argentina, mientras que su despenalización lo ubicamos en países como España, Argentina, Chile, México, Bolivia y en el Protocolo de la Carta Africana sobre los Derechos Humanos de los Pueblos en materia de Derechos Humanos de las Mujeres de África. La conclusión principal del trabajo de investigación es que, la prohibición del aborto sentimental por violación sexual se expresa de manera inconstitucional al vulnerar los derechos constitucionales que se le reconoce a la mujer, como dignidad humana (artículo 1), el libre desarrollo de la personalidad (artículo 2 inciso 1) y salud reproductiva (artículo 7), por lo que se recomienda el ejercicio del control difuso y la ulterior despenalización por indicaciones y plazos del aborto sentimental por violación sexual

The purpose of this thesis report was to determine how the prohibition of sentimental abortion due to sexual violation prescribed in the penal code is expressed in the constitutional rights that are recognized for women. In the data collection stage for the elaboration of the chapters of the theoretical framework, the sources of consultation were used, such as books, legal journals, national and comparative legislation, jurisprudence, using the information and registration forms as an instrument for gathering information. Regarding the results of the research developed in the chapters of the theoretical framework, it was obtained that the penalty of sentimental abortion due to sexual violation makes it unfeasible for a person to be sanctioned for this crime because it would immediately prescribe in the legal process that constitutional rights Violated are human dignity, the free development of his personality, the right to reproductive health, among others, and that diffuse control is applied in Colombia and Argentina, while his decriminalization is located in countries such as Spain, Argentina, Chile, Mexico, Bolivia and the Protocol to the African Charter on the Human Rights of Peoples in the Human Rights of Women in Africa. The main conclusion of the research work is that, the prohibition of sentimental abortion for sexual violation is unconstitutionally expressed by violating the constitutional rights that are recognized for women, as human dignity (article 1), the free development of personality (Article 2, subsection 1) and reproductive health (Article 7), therefore the exercise of diffuse control and subsequent decriminalization for indications and terms of sentimental abortion for sexual violation is recommended