Las sentencias sobre proceso de tenencia y la vulneración a los derechos fundamentales de los niños y adolescentes en los juzgados especializados de Familia de Trujillo, 2024

Abstract

El objetivo general del estudio es determinar si las sentencias sobre los procesos de tenencia afectan los derechos fundamentales de los niños y adolescentes en los juzgados especializados de familia en Trujillo, Perú, durante 2024, evaluando su alineación con el principio del interés superior del niño y el cumplimiento de la Ley N.° 30466. La investigación empleó un enfoque cualitativo con diseño descriptivo- explicativo. Se utilizaron entrevistas semiestructuradas dirigidas a cinco especialistas en derecho de familia, incluyendo jueces, fiscales y abogados, para analizar la interpretación normativa, el impacto emocional en los menores y las barreras de acceso a la justicia. Las conclusiones revelan que las sentencias sobre procesos de tenencia vulneran los derechos fundamentales de los niños y adolescentes debido a la interpretación inconsistente de la normativa y la aplicación superficial del principio del interés superior del niño. Esta situación genera desigualdades en las decisiones judiciales y afecta significativamente el bienestar emocional y psicológico de los menores. Se recomienda la implementación de protocolos estandarizados para la interpretación y aplicación de la normativa sobre tenencia, junto con capacitaciones continuas y obligatorias para los operadores judiciales. También es esencial fortalecer los equipos multidisciplinarios y asegurar la efectiva implementación de la Ley N.° 30466, promoviendo decisiones que garanticen el bienestar integral de los menores involucrados

The general objective of the study is to determine whether rulings on custody processes affect the fundamental rights of children and adolescents in family courts in Trujillo, Peru, during 2024, by evaluating their alignment with the principle of the best interest of the child and compliance with Law No. 30466. The research used a qualitative approach with a descriptive-explanatory design. Semi-structured interviews were conducted with five family law specialists, including judges, prosecutors, and lawyers, to analyze the interpretation of regulations, the emotional impact on minors, and barriers to justice access. The findings reveal that custody rulings violate the fundamental rights of children and adolescents due to inconsistent interpretation of regulations and the superficial application of the principle of the best interest of the child. This situation creates inequalities in judicial decisions and significantly affects the emotional and psychological well-being of minors. The implementation of standardized protocols for the interpretation and application of custody regulations is recommended, along with mandatory and continuous training for judicial operators. Additionally, it is essential to strengthen multidisciplinary teams and ensure the effective implementation of Law No. 30466, promoting decisions that guarantee the comprehensive well-being of the minors involved