La falta de reconocimiento del matrimonio civil homosexual y su vulneracion del derecho de igualdad ante la ley en el Perú

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo principal determinar la falta de reconocimiento del matrimonio civil homosexual y su vulneración del derecho de igualdad ante la ley en el Perú. Pues, actualmente es cada vez más común observar cómo las demandas por el reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo cobran mayor visibilidad en los debates sociales y políticos, por lo que no se puede descuidar la protección de los derechos fundamentales que estas exigen, especialmente en un contexto donde la igualdad y la no discriminación son pilares esenciales de los sistemas democráticos modernos. Esta investigación es de tipo básica, de diseño no experimental y de alcance descriptivo, con una población de estudio finita realizado a ocho abogados especialistas en materia Civil del Colegio de Abogados de la Libertad. Como técnica de investigación se hizo una entrevista y se obtuvo como resultado que la mayoría de abogados respaldan nuestra hipótesis, al demostrar que existe una interpretación restrictiva de los principios y normativas legales que vulneran el derecho de igualdad al no reconocer legalmente el matrimonio igualitario. En conclusión, a pesar que el Tribunal Constitucional ha reiterado su postura en contra del reconocimiento del matrimonio igualitario en diversas ocasiones, no deja de ser importante resaltar la necesidad de una reflexión profunda y de posibles reformas en la legislación para garantizar que todos los ciudadanos, independientemente de su orientación sexual, puedan gozar de los mismos derechos y protecciones.

The main objective of this work is to determine the lack of recognition of civil homosexual marriage and its violation of the right to equality before the law in Peru. Well, currently it is increasingly common to observe how demands for the recognition of the rights of same-sex couples are gaining greater visibility in social and political debates, so the protection of the fundamental rights that they demand cannot be neglected.., especially in a context where equality and nondiscrimination are essential pillars of modern democratic systems. This research is of a basic type, of a non-experimental design and of descriptive scope, with a finite study population carried out on eight lawyers specializing in Civil matters from the Freedom Bar Association. As a research technique, an interview was carried out and the result was that the majority of lawyers support our hypothesis, by demonstrating that there is a restrictive interpretation of the legal principles and regulations that violate the right to equality by not legally recognizing equal marriage. In conclusion, although the Constitutional Court has reiterated its position against the recognition of equal marriage on several occasions, it is still important to highlight the need for deep reflection and possible reforms in the legislation to guarantee that all citizens, regardless of their sexual orientation, will be able to enjoy the same rights and protections.