La responsabilidad de los miembros del consorcio en la ejecución de los contratos suscritos con el Estado
Ver/
Descargar
(application/pdf: 827.6Kb)
(application/pdf: 827.6Kb)
Fecha
2014Autor(es)
Méndez Suyón, Richard Milton
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación de tipo cualitativo, tiene por objetivo
analizar la institución de la Responsabilidad de los integrantes del
Consorcio en la ejecución de los Contratos suscritos con el Estado
teniendo en cuenta su regulación en el Decreto Legislativo N° 1017 y su
Reglamento, el Decreto Supremo N° 184-2008-EF. Para ello se efectúa
un análisis jurídico, teniendo en cuenta la legislación, la doctrina y la
jurisprudencia aplicable, poniendo especial énfasis en el estudio de los
principios que se deben observar y las consecuencias de su transgresión.
En ese sentido, el estudio permitió determinar un inadecuado tratamiento
legislativo sobre el tema analizado, en tanto se transgreden principios de
ineludible aplicación como el de causalidad, culpabilidad, presunción de
licitud, autonomía de la voluntad, libertad contractual, entre otros. En
atención a ello, consideramos pertinente una modificación legislativa para
que la regulación actual sobre el tema, no colisione con los principios
rectores aplicables a los casos materia de análisis. The present research qualitative, is to analyze the institution of the Liability
of Consortium members in the execution of contracts signed with the state
considering its regulation in Legislative Decree No. 1017 and its
Regulations, Supreme Decree No. 184-2008-EF. To do a legal analysis,
taking into account the legislation, doctrine and applicable case law is
made, with special emphasis on the study of the principles to be observed
and the consequences of his transgression. In that sense, the study
allowed us to determine an inadequate legislative treatment on the subject
discussed, as early as the inevitable application of causality, guilt,
presumption of legality, autonomy, freedom of contract, among others are
violated. In view of this, we consider appropriate a legislative amendment
to the current regulation on the subject, does not collide with the guiding
principles applicable to cases of material analysis.