Efectividad del VAC-modificado y bolsa de Bogotá en la disminución de las complicaciones post cirugía de control de daños

Abstract

Comparar la efectividad del VAC-Modificado y la Bolsa de Bogotá según la tasa de complicaciones post cirugía de control de daños. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio de cohortes retrospectivo en el que se incluyeron a 100 pacientes con trauma abdominal expuestos a cirugía de control de daños, según criterios de selección los cuales se dividieron en 2 grupos: pacientes expuestos a VAC-Modificado o a la Bolsa de Bogotá; aplicándose el riesgo relativo, y la prueba estadística chi cuadrado. Resultados: La frecuencia de fistula enterocutanea fue de 2% en el grupo de expuestos al VAC modificado y de 4% a la técnica de Bolsa de Bogotá; la frecuencia de infección de sitio operatorio fue de 8% en el grupo de expuestos al VAC modificado y 22% a la técnica de Bolsa de Bogotá; la frecuencia de absceso residual fue de 6% en el grupo expuestos al VAC modificado y de 18% a la técnica de Bolsa de Bogotá; la frecuencia de hernia abdominal fue de 2% en el grupo expuestos al VAC modificado y 4% a la técnica de Bolsa de Bogotá .No se apreciaron diferencias significativas respecto a los promedios de edad, tiempo de estancia hospitalaria, hemoglobina ni entre las frecuencias de género, ingreso a unidad de cuidados intensivos, diabetes mellitus e hipertensión arterial entre los pacientes expuestos a la técnica VAC modificada o Bolsa de Bogotá (p>0.05). Conclusión: La técnica de VAC-Modificado es más efectiva que la técnica de Bolsa de Bogotá para reducir la tasa de complicaciones post cirugía de control de daños en pacientes con trauma abdominal.

To compare the effectiveness of the VAC-Modified and the Bogotá Stock Exchange according to the rate of complications after damage control surgery. Material and methods: A retrospective cohort study was carried out in which 100 patients with abdominal trauma affected by damage control surgery were included, according to selection criteria, which were divided into 2 groups: patients affected by Modified VAC or the Stock Exchange. Bogotá applying the relative risk, and the chi-square statistical test Results: The enterocutaneous fistula frequency was 2% in the group exposed to the modified VAC and 4% to the Bogotá Stock Exchange technique; the frequency of operative site infection was 8% in the group exposed to the modified VAC and 22% to the Bogotá Stock Exchange technique; the frequency of residual abscess was 6% in the group exposed to the modified VAC and 18% to the Bogotá Stock Exchange technique; the frequency of abdominal hernia was 2% in the group exposed to the modified VAC and 4% to the Bogotá Stock Exchange technique. No significant differences were observed regarding the averages of age, length of hospital stay, hemoglobin, or between the frequencies of gender, admission to intensive care unit, diabetes mellitus and hypertension among patients exposed to the modified VAC technique or the Bogotá Stock Exchange (p> 0.05). Conclusion: The VAC-Modified technique is more effective than the Bogotá Stock Exchange technique to reduce the rate of post-surery damage control complications in patients with abdominal trauma