Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNavarro Jimenez, Nelson Martin
dc.contributor.authorOrtega Moscol, Claudia Ana Maria
dc.creatorOrtega Moscol, Claudia Ana Maria
dc.date.accessioned2021-05-31T03:29:35Z
dc.date.available2021-05-31T03:29:35Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/7573
dc.description.abstractOBJETIVO: Determinar los beneficios y complicaciones de la Histerectomía convencional e Histerectomía laparoscópica en Hospitales de Piura 2018 - 2019. MATERIAL Y MÉTODOS: Investigación de tipo observacional, comparativa, retrospectiva y transversal cuya población de estudio tuvo una totalidad de 120 pacientes histerectomizadas en el servicio de ginecología de dos hospitales en Piura. La recolección de datos se realizó a partir de sus historias clínicas. El análisis estadístico se procesó en el programa estadístico SPSS V25. Se calcularon las frecuencias absolutas y relativas de las variables. Para determinar la asociación entre variables se utilizó la prueba chi-cuadrado y la prueba exacta de fisher. RESULTADOS: De acuerdo a los resultados, la histerectomía convencional fue más frecuente en mujeres de 40 a 49 años; mientras que la Laparoscópica, se presentó más en el grupo de 50 a 69 años. El diagnóstico más frecuente, fue la miomatosis uterina con un 66.7% para histerectomía convencional y con 76.7% para laparoscópica. El estudio reveló que el tiempo quirúrgico, la estancia postoperatoria y sangrado transoperatorio se relacionan de manera significativa (Sig.<0.05) con la técnica quirúrgica; siendo menor en las pacientes operadas con el abordaje laparoscópico en comparación con la técnica convencional. Ni la condición de alta, ni las complicaciones intraoperatorias, se relacionan de manera significativa (Sig.>0.05) con el tipo de técnica quirúrgica. En cuanto a las complicaciones post-operatorias, éstas se relacionan de manera significativa (Sig.<0.05) con la técnica operatoria; las pacientes que mayormente presentaron complicaciones fueron las intervenidas a histerectomía convencional (61.7%), a comparación de las que se les practicó laparoscopía (11.7%). La complicación más frecuente fue el dolor post operatorio, teniendo en histerectomía convencional 41.7% de presentación y en laparoscopía de 8.3%. CONCLUSIONES: La histerectomía con técnica laparoscópica presenta mayores beneficios y menores complicaciones postoperatorias a comparación de la técnica convencional.es_PE
dc.description.abstractOBJETIVE: To determine the benefits and complications of conventional hysterectomy and laparoscopic hysterectomy in Piura hospitals 2018 - 2019. MATERIAL AND METHODS: Observational, comparative, retrospective and crosssectional research whose study population had a total of 120 hysterectomized patients in the Gynecology Service of two hospitals in Piura. Data collection was made from their medical records. The statistical analysis was processed in the statistical program SPSS V25. The absolute and relative frequencies of the variables were calculated. The Chi-square test and Fisher's exact test were used to determine the association between variables. RESULTS: According to the results, conventional hysterectomy was more frequent in women aged 40 to 49 years; while Laparoscopic, it was presented more in the group of 50 to 69 years. The most frequent diagnosis was uterine myomatosis with 66.7% for conventional hysterectomy and with 76.7% for laparoscopic. The study revealed that surgical time, postoperative stay and intraoperative bleeding are significantly related (Sig. <0.05) with surgical technique; being lower in patients operated with the laparoscopic approach compared to the conventional technique. Neither discharge condition nor intraoperative complications are significantly related (Sig.> 0.05) with the type of surgical technique. Regarding post-operative complications, they are significantly related (Sig. <0.05) with the operative technique; the patients who most presented a presentation were those who underwent conventional hysterectomy (61.7%), a comparison of those who underwent laparoscopy (11.7%). The most frequent complication was postoperative pain, presenting 41.7% in conventional hysterectomy and 8.3% in laparoscopy. CONCLUSIONS: Laparoscopic hysterectomy presents greater benefits and postoperative complications compared to the conventional technique.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MEDP_249
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectHisterectomía laparoscópicaes_PE
dc.subjectHisterectomía convencionales_PE
dc.titleHisterectomía convencional y laparoscópica beneficios y complicaciones en hospitales de Piura 2018 - 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1895-6329es_PE
renati.author.dni75856736
renati.advisor.dni03664375
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline912016es_PE
renati.jurorVasquez Alvarado, Javier Ernesto
renati.jurorRojas Ruiz, Juan Carlos
renati.jurorAlarcon Gutierrez, Javier Ernesto
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess