Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12759/7647
Título : Validez de la escala RCRI comparada con escala de goldman para la predicción de complicaciones cardiacas en cirugía de emergencia, hospital Belén de Trujillo
Autor : Rosario Abad, Katherine Nicole
Asesor: Segura Plasencia, Niler Manuel
Palabras clave : Complicaciones
Cirugía General
Fecha de publicación : 2021
Institución : Universidad Privada Antenor Orrego
No. de serie: T_MED_3061
Resumen : Determinar la sensibilidad, especificidad, valores predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y el área bajo la curva (AUC) de la escala Revised Cardiac Risk Index (RCRI) y la escala de Goldman para la predicción de complicaciones cardíacas en la cirugía no cardíaca. Métodos: Se realizó un estudio de prueba diagnóstica en el Hospital Belén de Trujillo. Se analizaron a 87 pacientes y las variables estudiadas fueron edad, sexo, tipo de cirugía, escala de Glasgow, diabetes mellitus, hipertensión, uso de beta bloqueantes. Resultados: Las complicaciones cardíacas ocurrieron en un 35.6% de los pacientes. La sensibilidad, especificidad, VPP, VPN y AUC de la escala RCRI fue del 55,17%, 79,31%, 57.14%. 77.97%, 0.76 respectivamente y para la escala Goldman la sensibilidad, especificidad, VPP, VPN y AUC fue del 48.28%, 79.31%, 53.80%, 75.41%, 0.73 respectivamente. Conclusión: La escala RCRI es más sensible y exacta que la escala de Goldman para predecir las complicaciones cardiacas.
To determine the sensitivity, specificity, positive predictive values (PPV), negative predictive value (NPV) and the area under the curve (AUC) of the Revised Cardiac Risk Index scale (RCRI) and the Goldman scale for the prediction of cardiac complications in non-cardiac surgery. Methods: A diagnostic test was performed at the Belén de Trujillo Hospital. We analyzed 87 patients and the variables studied were age, sex, type of surgery, Glasgow scale, diabetes mellitus, hypertension, use of beta-blockers. Results: Cardiac complications occurred in 35.6% of patients. The sensitivity, specificity, PPV, NPV and AUC of the RCRI scale was 55.17%, 79.31%, 57.14%. 77.97%, 0.76 respectively and for the Goldman scale the sensitivity, specificity, VPP, VPN and AUC was 48.28%, 79.31%, 53.80%, 75.41%, 0.73 respectively. Conclusion: The RCRI scale is more sensitive and accurate than the Goldman scale for predicting cardiac complications.
URI : https://hdl.handle.net/20.500.12759/7647
Aparece en las colecciones: Medicina Humana

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
REP_KATHERINE.ROSARIO_VALIDEZ.DE.LA.ESCALA.RCRI.pdfKATHERINE.ROSARIO_VALIDEZ.DE.LA.ESCALA.RCRI375,7 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons