Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorEstrada Díaz, Juan José
dc.contributor.authorArcaya Vásquez, Claudia
dc.creatorArcaya Vásquez, Claudia
dc.date.accessioned2021-08-10T01:01:29Z
dc.date.available2021-08-10T01:01:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/7851
dc.description.abstractEl derecho a la herencia, al ser reconocido por nuestra Constitución Política se encuentra revestido, precisamente, de título constitucional. Desde esta perspectiva, este derecho puede generar cierta discordia con otro derecho-principio que ostenta el mismo grado de constitucional, que hace alusión a la autonomía de la voluntad de las personas, siempre que esta no vulnere el mandato imperativo de atentar contra la normatividad en su conjunto. De esta manera es que surge el cuestionamiento a una norma en particular, contenida en el Código Civil Peruano vigente, en tanto que, expone al ciudadano común a una suerte de pérdida de su calidad de propietario de las dos terceras partes de la totalidad de su patrimonio, exigiéndosele hacer entrega futura -post mortem- de los bienes que adquirió en vida a sus herederos forzosos; sin tomar en cuenta su voluntad. Es así que, mediante la presente investigación, se pretende plantear una mayor salvaguarda para aquel ciudadano que desea honrar con su patrimonio a personas que no conforman el grupo excluyente de herederos forzosos, brindándole una mayor cuota de liberalidad a fin que este –el testador- pueda manifestar libremente su voluntad. Evidentemente, para la prosperidad de una postulación restrictiva de derechos, se requiere asegurar a aquellos antiguos beneficiarios que necesiten de manera inequívoca continuar siendo partícipes del beneficio hereditario; como es el caso de aquellos herederos forzosos dependientes del testador, sea porque son menores de edad o, en su defecto, por encontrarse en estado de indefensión. Por tal motivo, es que se busca restringir la institución de herederos forzosos para efectos sucesorios, a fin que, la legítima continúe cumpliendo su rol proteccionista de la familia, otorgándoles participación obligatoria de la masa hereditaria a aquellos integrantes que se encuentren en estado de indefensión, que les impida valerse por sus propios medios, dependiendo exclusivamente de los bienes y derechos contenidos en la herencia del testador para poder subsistir, y; excluyendo a aquellos que hayan superado esta condición.es_PE
dc.description.abstractThe right to inheritance, being recognized by our Political Constitution, is precisely covered by constitutional title. From this perspective, this right can generate some discord with another right-principle that holds the same degree of constitutional, which refers to the autonomy of the will of the people, provided that this does not violate the imperative mandate to attempt against the regulations in as a whole. In this way it is that, the questioning of a particular norm, contained in the current Peruvian Civil Code, arises, while it exposes the common citizen to a kind of loss of their ownership of two thirds of their totality patrimony, being required to make future delivery -post mortem- of the goods that it acquired in life from its forced heirs; regardless of his will. Thus, by means of this research project, it is intended to propose a greater safeguard for those citizens who wish to honor with their heritage people who do not make up the exclusive group of forced heirs, giving them a greater share of liberality so that this - the testator - can freely express his will. Obviously, for the prosperity of a restrictive application of rights, it is required to assure those former beneficiaries who need unequivocally to continue participating in the hereditary benefit; as is the case of those forced heirs dependent on the testator, either because they are minors or, failing that, because they are defenseless. For this reason, it is sought to restrict the figure of forced heirs for hereditary purposes, so that the legitimate continues to fulfill its protectionist role of the family, granting mandatory participation of the hereditary mass to those members who are in a state of defenselessness , which prevents them from using their own means, depending exclusively on the assets and rights contained in the testator's inheritance in order to survive, and; excluding those who have overcome this condition.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_DERE_527
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectLegitimaes_PE
dc.subjectTestadores_PE
dc.titleLa Legítima y la afectación a la autonomía de la voluntad del testador para disponer la totalidad de sus bienes y derechos.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Politicases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3429-8362es_PE
renati.author.dni70040914
renati.advisor.dni17866788
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorAngulo Espino, Carlos Humberto
renati.jurorCastilla Díaz, Karina Lizette
renati.jurorTapia Diaz, Jessie Catherine
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess