Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCisneros Tipismana, Rocio del Pilar
dc.contributor.authorCarranza Carranza, Leydi Janet
dc.creatorCarranza Carranza, Leydi Janet
dc.date.accessioned2021-08-26T22:30:40Z
dc.date.available2021-08-26T22:30:40Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/7980
dc.description.abstractEl cáncer gástrico sigue siendo desde hace muchos años una de las principales causas de mortalidad por cáncer en el mundo, por lo que el pilar fundamental del tratamiento es la cirugía, sin embargo, esta muchas veces se ve diferida por compromiso locorregional, siendo necesario la intervención de la Quimioterapia Neoadyuvante. La quimioterapia neoadyuvante ha sido aprobada como tratamiento inicial del cáncer gástrico localmente avanzado, la cual tiene los siguientes objetivos principales: Reducir la carga tumoral, la enfermedad metastásica oculta, así como observar la quimiosensibilidad del tumor “in vivo” y de esta forma permitir mayores porcentajes de resección R0, así como el aumento de la supervivencia. Existen muchos tratamientos de Quimioterapia Neoadyuvante, sin embargo, actualmente, el tratamiento peroperatorio con el régimen de Quimioterapia triplete FLOT (5-FU, Leucovorina, Oxaliplatino, Docetaxel) es el régimen preferido por haber logrado mayor tasa de Respuesta patológica completa con respecto a los esquemas convencionales de Quimioterapia como ECF/ ECX. Así mismo existe otro esquema de Quimioterapia como es CAPOX o también conocido como XELOX (Capecitabina - Oxaliplatino), que ha sido ampliamente utilizado en Adyuvancia, sin embargo en los últimos años se viene desarrollando estudios que valoran su uso como Neoadyuvancia en cáncer gástrico localmente avanzado, donde se ha demostrado efectos similares con otros esquemas en la tasa de respuesta, la tasa de resección radical y los beneficios de supervivencia, pero con menos efectos de toxicidad. Por lo tanto, a través de este estudio se comparará la respuesta patológica obtenida con el esquema FLOT (actualmente muy recomendado) con el esquema CAPOX, con el fin de determinar la mejor opción terapéutica para pacientes con Cáncer gástrico localmente avanzado diagnosticados en IREN, ya que en nuestra institución no existen estudios de este tipo y que contribuirá a mejorar la sobrevida de dichos pacientes.es_PE
dc.description.uriTesis de segunda especialidades_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MEDSE_233
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectRespuesta patológicaes_PE
dc.subjectQuimioterapia neoadyuvantees_PE
dc.subjectEsquema FLOTes_PE
dc.subjectEsquema CAPOXes_PE
dc.subjectCáncer gástricoes_PE
dc.titleRespuesta patológica a la quimioterapia neoadyuvante (esquema FLOT) y CAPOX en cáncer gástrico localmente avanzadoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Especialista en Medicina Oncológicaes_PE
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad Profesional de Medicina en Medicina Oncológicaes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2231-4313es_PE
renati.author.dni45537540
renati.advisor.dni32975864
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.discipline912629es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess