Factores que limitan el cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado peruano, en el período 2016 al 2020

Abstract

El Perú es un Estado parte del Pacto de San José, así mismo, es un estado que ha reconocido la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” desde sus inicios. Pese a ello, en el desarrollo del Sistema regional de protección de Derechos Humanos, se denotan diferentes problemas que han conllevado al incumplimiento o a las dificultes para el cumplimiento de las sentencias que se emiten por violaciones de Derechos humanos por parte de los estados parte, especialmente en el caso peruano.” En la presente investigación se dará a conocer cuáles son los factores que limitan el cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado Peruano con el objetivo de reconocer cuál es la verdadera problemática y causas que provocan esta afectación al derecho al acceso a la justicia. En el desarrollo de esta investigación, se realizó un análisis detallado de las sentencias emitidas por la citada Corte durante el periodo 2016 a 2020, se determinó el estado actual del cumplimiento de las mismas por parte del Estado peruano, se analizó el Decreto Legislativo N° 1326 y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo 018- 2019-JUS, que regula el procedimiento para cumplimiento de las sentencias que condenan al Estado peruano en fueros judiciales internacionales. Por su parte, mediante el análisis de las sentencias dictadas en el periodo 2016 a 2020 y la aplicación de encuestas a expertos en la materia, se logró determinar los factores que limitan el cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado Peruano, así como reconocer y analizar las dificultades presentadas en el Estado peruano, para lograr el cumplimiento total de las sentencias incluyendo las reparaciones en cada caso.

Peru is a State party to the Pact of San José, as well as a State that has recognized the competence of the Inter-American Court of Human Rights“ since its inception. Despite this, in the development of the regional system for the protection of human rights, there are different problems that have led to non-compliance or difficulties in complying with the sentences issued for human rights violations by the states parties, especially in the Peruvian case. In the present research, the factors that limit the compliance with the sentences issued by the Inter-American Court of Human Rights by the Peruvian State will be revealed in order to recognize the real problems and causes that provoke this affectation to the right to access to justice. In the development of this research, a detailed analysis of the judgments issued by the aforementioned Court during the period 2016 to 2020 was conducted, the current status of compliance with them by the Peruvian State was determined, Legislative Decree No. 1326 and its regulations approved by Supreme Decree 018-2019-JUS, which regulates the procedure for compliance with the judgments that condemn the Peruvian State in international judicial jurisdictions, were analyzed. On the other hand, through the analysis of the judgments issued in the period 2016 to 2020 and the application of surveys to experts in the field, it was possible to determine the factors that limit compliance with the judgments issued by the Inter-American Court of Human Rights by the Peruvian State, as well as to recognize and analyze the difficulties presented in the Peruvian State, to achieve full compliance with the judgments including reparations in each case.