Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12759/8547
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDurand Orellana, Rocío del Pilarspa
dc.contributor.authorCarranza Burgos, Neyser Alejandrospa
dc.contributor.authorSullon Quispe, Carmen Marleyspa
dc.creatorCarranza Burgos, Neyser Alejandrospa
dc.date.accessioned2022-01-08T03:21:28Z-
dc.date.available2022-01-08T03:21:28Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/8547eng
dc.description.abstractLa presente investigación propone utilizar una alternativa al uso de agua potable para la fabricación y curado del concreto (hormigón), debido a que es el material más usado en la industria de la construcción y por lo tanto existe una alta demanda. Se ha planteado utilizar el agua del río Moche para lo cual en primera instancia se hizo un análisis físico – químico con el propósito de evaluar si las propiedades no excedían los límites que establece la norma técnica peruana, al arrojar resultados aceptables ya no fue necesario el uso de un tratamiento con cloro y se procedió a utilizarla directamente como agua de mezcla y curado para el concreto. Para evaluar las características del concreto en estado fresco y endurecido se hizo una dosificación de mezcla para un concreto f’c = 210 kg/cm2 siguiendo la normativa que establece el ACI 211.1 utilizando los datos de los ensayos correspondientes a la caracterización de los agregados provenientes de la Cantera Quebrada El León. Para ensayos de resistencia a la compresión se elaboraron 24 probetas usando agua potable y 24 usando agua del río Moche, las cuales fueron ensayadas en lotes de 6 unidades a las edades de 1, 3, 7 y 28 días. El ensayo de resistencia a la compresión es generalmente el que nos indica la calidad de un concreto y para nuestro estudio se obtuvo para el agua del río Moche una resistencia a los 28 días de 343 kg/cm2 y para el concreto con agua potable de 350 kg/cm2 , siendo ambos resultados aceptables ya que sobrepasa la resistencia para la cual fueron diseñados. Asimismo, se fabricaron 3 vigas usando agua potable y 3 vigas usando agua del río Moche para ensayarlos a flexión y se calculó un módulo de rotura para concreto con agua potable de 6.54 y 6.07 para concreto, resultando valores aceptables para ambos tipos de concreto. Finalmente se hizo un análisis económico para 1 m3 de concreto elaborado usando agua potable y otro usando agua del río Moche, teniendo un costo de S/ 324.40 y S/ 323.84 respectivamente. Finalmente se determinó que el concreto elaborado con agua del río Moche es una alternativa viable de utilizar, ya que arroja resultados mayores a los esperados técnicamente y también es más económico en S/0.56 con respecto al concreto convencional.spa
dc.description.abstractThe present research proposes to use an alternative to the use of drinking water for the manufacture and curing of concrete (concrete), because it is the most used material in the construction industry and therefore there is a high demand. It has been proposed to use the water from the Moche River for which in the first instance a physical-chemical analysis was carried out in order to evaluate if the properties did not exceed the limits established by the Peruvian technical standard, when yielding acceptable results, it was no longer necessary to use of a chlorine treatment and proceeded to use it directly as mixing and curing water for concrete. To evaluate the characteristics of the concrete in the fresh and hardened state, a mixture dosage was made for a concrete f'c = 210 kg / cm2 following the regulations established by ACI 211.1 using the data from the tests corresponding to the characterization of the aggregates from from the Quebrada El León Quarry. For compressive strength tests, 24 specimens were made using potable water and 24 using water from the Moche River, which were tested in batches of 6 units at the ages of 1, 3, 7 and 28 days. The compressive strength test is generally the one that indicates the quality of a concrete and for our study a resistance to 28 days of 343 kg / cm2 was obtained for the water of the Moche river and for the concrete with drinking water of 350 kg / cm2, both results being acceptable since it exceeds the resistance for which they were designed. Likewise, 3 beams were manufactured using potable water and 3 beams using water from the Moche River to test them in flexion, and a modulus of rupture for concrete with potable water of 6.54 and 6.07 for concrete was calculated, resulting in acceptable values for both types of concrete. Finally, an economic analysis was made for 1 m3 of concrete made using potable water and another using water from the Moche River, having a cost of S / 324.40 and S / 323.84 respectively. Finally, it was determined that concrete made with water from the Moche River is a viable alternative to use, since it yields higher results than technically expected and is also S / 0.56 cheaper than conventional concrete.eng
dc.description.uriTesisspa
dc.formatapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOspa
dc.relation.ispartofseriesT_CIV_2027-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesseng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/eng
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregospa
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOspa
dc.subjectConcreto convencionalspa
dc.subjectConcreto con agua clorificadaspa
dc.titleAnálisis comparativo técnico económico de un concreto convencional y un concreto empleando agua clorificada del río Moche – Trujillo, 2021spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Ingenieríaspa
thesis.degree.nameIngeniero Civilspa
thesis.degree.disciplineIngeniería Civilspa
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01eng
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6592-6520eng
renati.author.dni70175682-
renati.author.dni73326235-
renati.advisor.dni18186640-
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisspa
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalspa
renati.discipline732016-
renati.jurorGalvez Paredes, Jose Alcidesspa
renati.jurorVejarano Geldres, Alejandrospa
renati.jurorLopez Otiniano, Stewartspa
dc.publisher.countryPEspa
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
REP_INCI_NEYSER.CARRANZA_CARMEN.SULLON_ANÁLISIS.COMPARATIVO.TÉCNICO.ECONÓMICO.CONCRETO.CONVENCIONAL.CONCRETO.EMPLEANDO.AGUA.CLORIFICADA.RÍO.MOCHE.TRUJILLO.2021.pdfNEYSER.CARRANZA_CARMEN.SULLON_ANÁLISIS.COMPARATIVO.TÉCNICO.ECONÓMICO.CONCRETO.CONVENCIONAL.CONCRETO.EMPLEANDO.AGUA.CLORIFICADA.RÍO.MOCHE.TRUJILLO.2021166,08 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons