El juicio político y la institucionalidad del sistema de justicia en el Perú

Abstract

El informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera el Congreso de la República aplica el control de juicio político a los altos miembros del Sistema de Justicia peruano. En la etapa de recopilación de información para la elaboración de la dispersión temática de los capítulos del marco teórico se utilizó las fuentes de consulta como son libros, revistas jurídicas, legislación, jurisprudencia nacional e internacional, empleando como instrumento de acopio de información las fichas textuales y de comentario, así como el cuestionario de expertos. En cuanto a los resultados de la investigación desarrollados La importancia de las funciones del congreso en un estado constitucional de Derecho, , se enmarca esencialmente en el control político que ejerce sobre los altos funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, la naturaleza del juicio político es política por ser expresión del ejercicio de poder que otorga la comunidad al Congreso y Jurídico-Constitucional puesto que se trata de un procedimiento regulado en la Carta Magna, y constituye una herramienta de persecución Política a los magistrados del Tribunal Constitucional cuando su decisión totalmente válida y acorde a derecho no responde a los intereses de la mayoría parlamentaria de turno. La conclusión principal es que el Congreso de la República aplica el control de juicio político a los altos miembros del Sistema de Justicia peruano de manera arbitraria, toda vez que es utilizado como instrumento de persecución política, lo cual no garantiza la institucionalidad del sistema, por lo que se recomienda la eliminación del juicio político para los operadores de justicia.

The general objective of the thesis report was to determine how the Congress of the Republic applies impeachment control to the senior members of the Peruvian Justice System. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, consultation sources were used such as books, legal journals, legislation, national and international jurisprudence, using the textual records as an instrument for gathering information and comment, as well as the expert questionnaire. Regarding the results of the research developed, The importance of the functions of the congress in a constitutional state of law, is essentially part of the political control exercised over high public officials in the exercise of their functions, the nature of political judgment It is political because it is an expression of the exercise of power that the community grants to Congress and Legal-Constitutional since it is a procedure regulated in the Magna Carta, and it constitutes a tool of political persecution to the magistrates of the Constitutional Court when their decision fully validates and according to law it does not respond to the interests of the parliamentary majority in power. The main conclusion is that the Congress of the Republic applies the control of impeachment to the high members of the Peruvian Justice System in an arbitrary manner, since it is used as an instrument of political persecution, which does not guarantee the institutionality of the system, for what is recommended the elimination of impeachment for justice operators.