Reforma de algunos supuestos de procedencia de la detención domiciliaria en el Perú

Abstract

Esta investigación involucra uno de los temas observados y ampliamente discutidos en el sistema de administración judicial, al que llamamos “REFORMA DE ALGUNOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA DE LA DETENCION DOMICILIARIA EN EL PERÚ.” El tema se centra en determinar las reformas legales que deben realizarse en la regulación de la detención domiciliaria contemplada en el artículo 290 del nuevo Código Procesal Penal, en ese sentido se trabajó el siguiente enunciado del problema: ¿Qué reformas legales deben realizarse en la regulación de algunos supuestos de procedencia de la detención domiciliaria contemplada en el artículo 290 del nuevo Código Procesal Penal?, para llegar a comprobar nuestra hipótesis, se trabajó con la legislación jurisprudencia y doctrina nacional y extranjera, utilizando los métodos jurídicos hermenéuticos y doctrinarios, así como los métodos lógicos como el deductivo y el analítico; se hizo uso del derecho comparado para establecer la regulación de esta medida de coerción personal con respecto a los códigos procesales de otros países. Luego de analizar los resultados obtenidos, estos se expresaron en forma de conclusiones, siendo la primordial que existen fundamentos jurídicos para Las reformas legales que deben realizarse en la regulación de algunos supuestos de procedencia de la detención domiciliaria contemplada en el artículo 290 del nuevo Código Procesal Penal son: Que se imponga a persona mayor de 60 años de edad y a la madre gestante hasta los dos años del nacimiento de su hijo

The present investigation touches on one of the observed and widely discussed problems in the justice administration system, which we have called ““REFORM OF SOME ASSUMPTIONS OF ORIGIN OF HOME DETENTION IN PERU.““ The topic focuses on determining the legal reforms that must be carried out in the regulation of home detention contemplated in article 290 of the new Criminal Procedure Code, in that sense the following statement of the problem was worked on: What legal reforms should be carried out in the regulation of some cases of origin of the home detention contemplated in article 290 of the new Criminal Procedure Code ?, to get to verify our hypothesis, we worked with the national and foreign jurisprudence and doctrine legislation, using the hermeneutical and doctrinal legal methods, as well as logical methods such as deductive and analytical; Comparative law was used to establish the regulation of this measure of personal coercion with respect to the procedural codes of other countries. After analyzing the results obtained, these were expressed in the form of conclusions, the main one being that there are legal bases for the legal reforms that must be carried out in the regulation of some cases of origin of home detention contemplated in article 290 of the new Procedural Code Penal are: That it is imposed on a person over 60 years of age and on a surrogate mother up to two years after the birth of her child