Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12759/8673
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDíaz Cabrera, Melissa Fiorellaspa
dc.contributor.authorLa Cruz Llaury, Brunnospa
dc.creatorLa Cruz Llaury, Brunnospa
dc.date.accessioned2022-02-16T03:50:12Z-
dc.date.available2022-02-16T03:50:12Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/8673eng
dc.description.abstractLa Tesis que hemos denominado “LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL PSIQUIÁTRICA Y LA GARANTÍA CONSTITUICIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA” tiene por finalidad investigar de qué manera la valoración de la prueba pericial psiquiátrica afecta la garantía constitucional de la presunción de inocencia. En cuanto a los objetivos, nos propusimos, entre otros: analizar los requisitos de eficacia probatoria de la pericia, concretamente, de la psiquiatría y la psicológica; establecer diferencias entre la pericia psicológica y psiquiátrica y requisitos que las diferencian en la comunidad científica como prueba de cargo para el fiscal; comprender la relación entre la pericia psiquiátrica y la aplicación adecuada de la ley penal y; determinar el desarrollo de la pericia psiquiátrica y su valoración en el Derecho Comparado. En ese sentido, el problema que nos hemos propuesto es el siguiente: ¿DE QUÉ MANERA LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL PSIQUIÁTRICA AFECTA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA? Frente a esta interrogante, nos formulamos la siguiente hipótesis de investigación: “Se vulnera la garantía constitucional de la presunción de inocencia cuando no se aplica una correcta valoración de la prueba psiquiátrica al confundirla con la prueba psicológica, lo que además desencadena una aplicación inadecuada de la ley penal.” 6 Finalmente, en aplicación de los métodos lógicos y jurídicos, tales como el histórico – dogmático, exegético y analítico - sintético, hemos llegado a la siguiente conclusión de que no existe una correcta valoración entre la prueba psiquiátrica y la prueba psicológica, por lo que estaría vulnerando la garantía constitucional de presunción de inocenciaspa
dc.description.abstractThe thesis that we have called ""THE EVALUATION OF THE PSYCHIATRIC EVIDENCE AND THE CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF THE PRESUMPTION OF INNOCENCE"" aims to investigate how the evaluation of the expert psychiatric evidence affects the constitutional guarantee of the presumption of innocence. Regarding the objectives, we proposed, among others: to analyze the requirements for the evidentiary efficacy of the expert opinion, specifically, of psychiatry and psychology; establish differences between knowledge and psychological and psychiatric requirements that differentiate them in the scientific community as evidence of accusation for the prosecutor; understand the relationship between psychiatric experience and the proper application of criminal law and; Analyze the files of the victims with psychiatric and psychological expert evidence at the Institute of Legal Medicine in the period 2018-2019. In this sense, the problem that we have proposed is the following: HOW DOES THE EVIDENCE OF THE PSYCHIATRIC EXPERT EVIDENCE AFFECT THE CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF THE PRESUMPTION OF INNOCENCE? Faced with this question, we formulate the following research hypothesis: ""The constitutional guarantee of the presumption of innocence is violated when a correct assessment of the psychiatric test is not applied, confusing it with the psychological test, which also triggers an inadequate application of the criminal law."" 8 Finally, in application of the logical and legal methods, such as the historical - dogmatic, exegetical and analytical - synthetic, we have reached the following conclusion that there is no correct assessment between the psychiatric test and the psychological test, so it would be violating the constitutional guarantee of the presumption of innocenceeng
dc.description.uriTesisspa
dc.formatapplication/pdfeng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregospa
dc.relation.ispartofseriesM_DERE_163-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesseng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/eng
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregospa
dc.sourceRepositorio institucional - UPAOspa
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectGarantíaspa
dc.titleLa valoración de la prueba pericial psiquiátrica y la garantía constitucional de la presunción de inocenciaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgradospa
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penalspa
thesis.degree.disciplineMaestría en Derechospa
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02eng
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7254-7409eng
renati.author.dni71230540-
renati.advisor.dni42845936-
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesiseng
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroeng
renati.discipline421357-
renati.jurorRebaza Martell, Alejandro Arturospa
renati.jurorCarbajal Sánchez, Henry Armandospa
renati.jurorSeminario Mauricio, Jorge Fernandospa
dc.publisher.countryPEspa
Aparece en las colecciones: Derecho con Mención en Derecho Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
REP_BRUNNO.LA.CRUZ_LA.VALORACION.DE.LA.PRUEBA_pages_deleted.pdfBRUNNO.LA.CRUZ_LA.VALORACION.DE.LA.PRUEBA195,77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons