Vulneración de los principios de culpabilidad y mínima intervención en el delito de usura

Abstract

La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado “VULNERACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE CULPABILIDAD Y MÍNIMA INTERVENCIÓN EN EL DELITO DE USURA.”. El presente trabajo se centra en determinar de qué manera el delito de usura regulado en el artículo 214 del código penal peruano vulnera el principio de culpabilidad y mínima intervención. Los métodos usados en esta investigación obedecen a métodos lógicos, siguiendo un análisis inductivo y comparativo, también hemos recurrido a los métodos jurídicos en los cuales nos permiten interpretar hermenéuticamente el código penal; a la vez que mediante el método doctrinario seleccionamos las posturas que se ajusten a nuestras hipótesis. El resultado de mi investigación se presenta a modo de conclusiones donde finalmente expresamos que: El delito de usura regulado en el artículo 214 del Código Penal peruano vulnera los principios de culpabilidad, debido a que se sustenta en razones ético sociales; y el de mínima intervención, puesto que el derecho civil establece solución a la conducta fijada en el tipo penal.

The present investigation touches on one of the problems observed and widely discussed in the justice administration system, which we have called ““VIOLATION OF THE PRINCIPLES OF GUILT AND MINIMUM INTERVENTION IN THE CRIME OF USURE.““ This work focuses on determining how the crime of usury regulated in article 214 of the Peruvian penal code violates the principle of guilt and minimal intervention. The methods used in this research obey logical methods, following an inductive and comparative analysis, we have also resorted to legal methods in which they allow us to interpret the penal code hermeneutically; at the same time that by means of the doctrinal method we select the positions that adjust to our hypotheses. The results of our investigation are presented as conclusions where we finally state that: The crime of usury regulated in article 214 of the Peruvian Penal Code violates the principles of guilt, because it is based on ethical social reasons; and that of minimal intervention, since civil law establishes a solution to the conduct established in the criminal type.