Regulación del cotejo de voz producto del levantamiento del secreto de las comunicaciones en el delito de crimen organizado

Abstract

La presente investigación denominada “Regulación del cotejo de voz, producto del levantamiento del secreto de las comunicaciones; en el delito de crimen organizado” tiene como problemática regular la figura del cotejo de voz como una técnica especial para ser utilizada en el delito de crimen organizado, ante la necesidad de poder identificar a los miembros de las organizaciones criminales y recabar elementos de convicción en la etapa de investigación preparatoria del proceso penal. La investigación se analizó desde las perspectivas doctrinales, jurisprudenciales, asimismo se realizó un análisis de la dogmática procesal y la regulación del cotejo de voz tanto en la legislación comparada, como en la normatividad interna; en ese sentido, la formulación de nuestro problema fue el siguiente: ¿Cuáles son los fundamentos que sustentarían la regulación del cotejo de voz; producto del levantamiento del secreto de las comunicaciones, en el delito de crimen organizado, en el Perú? Durante la tesis se empleó el método científico como método general y los métodos jurídicos como el método histórico y doctrinario, siendo la investigación de naturaleza no experimental. Del resultado obtenido se analizó y planteó nuestra posición respecto a la conveniencia de regular penalmente la figura del cotejo de voz en la Ley N° 30077 y al artículo 231° del Código Procesal Penal, ya que sería eficaz, beneficioso y no supone una vulneración al derecho a la no autoincriminación que posee el imputado. La investigación culmina con la presentación de conclusiones, sugerencias y una propuesta de un proyecto de ley para incorporar la figura del cotejo de voz al artículo 231° del Código Procesal Penal y en la Ley N° 30077, Ley contra el Crimen Organizado.

The present investigation, entitled ““Regulation of voice comparison, a product of the lifting of the secrecy of communications; in the crime of organized crime,““ addresses the problem of regulating voice comparison as a special technique to be used in the crime of organized crime, given the need to be able to identify the members of criminal organizations and gather elements of conviction in the preparatory investigation stage of the criminal process. The research was analyzed from a doctrinal and jurisprudential perspective, and an analysis was made of procedural dogma and the regulation of voice comparison in both comparative legislation and internal regulations. During the thesis we used the scientific method, general methods such as the scientific method and legal methods such as the historical and doctrinal method, and the research was of a non experimental nature. Likewise, it was applied as a technique to the interview and as an instrument to gather information. From the results obtained, our position was analyzed and raised regarding the convenience of criminally regulating the figure of voice comparison in Law No. 30077 and the article 231° of Criminal Procedure Code, since it would be effective, beneficial and does not imply a violation of the right to non-self-incrimination held by the accused. The investigation ends with the presentation of conclusions, suggestions and a proposal for a bill to incorporate the figure of voice comparison into article 231° of Criminal Procedure Code and Law No. 30077, the Law against Organized Crime