Fundamentos jurídicos que posibilitan valorar las entrevistas en cámara Gesell de menores de edad victimas de delitos sexuales, como prueba pre-constituida en el Perú

Abstract

La presente tesis denominada “FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE POSIBILITAN VALORAR LAS ENTREVISTAS EN CAMARA GESELL DE MENORES DE EDAD VICTIMAS DE DELITOS SEXUALES, COMO PRUEBA PRE CONSTITUIDA EN EL PERÚ”, tiene como objetivo general el determinar cuáles son los fundamentos jurídicos que hacen posible valorar las entrevistas de menores de edad, víctimas de delitos sexuales, practicadas en Cámaras Gesell durante las diligencias preliminares, como prueba pre-constituida. Por lo tanto, al tratarse de una investigación tipo básica o teórica, de enfoque cualitativo, se ha utilizado como población y muestra, casuística nacional y entrevistas a especialistas, con muestreo no probabilístico; asimismo, se ha empleado el método científico, lógico, jurídico, y las técnicas de la observación, entrevista, y recopilación documental; obteniéndose como resultado que la declaración del menor de edad víctima de violación sexual recibida en Cámara Gesell como diligencia preliminar, constituye un elemento de convicción que conforme al artículo 325 del Código Procesal Penal, solo es una actuación de investigación válida para fundar una resolución judicial porque cuenta con las garantías del debido proceso; y por tanto debe ser valorada como Prueba Pre-constituida, al realizarse de manera inmediata, con las formalidades y garantías de ley, finalmente se ofrece como propuesta legislativa la incorporación de una norma que regule el concepto y carácter de la entrevista única

The present thesis called ““LEGAL FOUNDATIONS THAT POSSIBLE TO ASSESS THE INTERVIEWS IN CAMARA GESELL OF MINORS VICTIMS OF SEXUAL CRIMES, AS A PRE-CONSTITUTED EVIDENCE IN PERU““, has the general objective of determining which are the legal bases that make it possible to assess the interviews of minors, victims of sexual crimes, carried out in Gesell Chambers during the preliminary proceedings, as pre-constituted evidence. Therefore, as it is a basic or theoretical type research, with a qualitative approach, it has been used as population and sample, national casuistry and interviews with specialists, with non-probabilistic sampling; Likewise, the scientific, logical, legal method, and the techniques of observation, interview, and documentary compilation have been used; Obtaining as a result that the declaration of the minor victim of rape received in the Gesell Chamber as a preliminary diligence, constitutes an element of conviction that according to article 325 of the Criminal Procedure Code, is only a valid investigative action to found a judicial resolution because it has the guarantees of due process; and therefore it must be valued as Pre-constituted Evidence, when carried out immediately, with the formalities and guarantees of the law, finally the incorporation of a norm that regulates the concept and character of the single interview is offered as a legislative proposal