Las actuaciones de las rondas campesinas dentro del contexto jurisdiccional ordinario

Abstract

Es sabido que de manera paulatina organizaciones de rondas campesinas e integrantes de comunidades campesinas, vienen teniendo injerencia en casos de competencia de la administración ordinaria de justicia, lo que viene sucediendo va en aumento debido a la poca presencia del Estado, como Policía, Ministerio Público o Poder Judicial.

La ronda campesina en muchas ocasiones interviene previo a la intervención policial o fiscal, lo que ha originado la no admisión de las evidencias que se han encontrado y recogido en el lugar del crimen; ante ello los imputados en su defensa han argumentado que no se puede admitir por haber sido recogido por órganos incompetentes, sin el entrenamiento y sin la observancia de determinados protocolos que con el Código Procesal Penal se ha dictado.

El artículo 7 inciso 1 del Convenio 169 de la OIT regula el Principio de participación y consulta en toma de decisiones y el control “en la medida de lo posible su desarrollo social y cultural.” Por su parte el Art. 8º del citado convenio regula el derecho de los pueblo a conservar sus costumbres e instituciones propias, siempre que estos no sean incompatibles con los Derechos Fundamentales definidos por el sistema jurídico nacional ni con los Derechos Humanos internacionalmente reconocidos, así como en la aplicación de la legislación nacional se debe tomar en cuenta sus costumbres o su derecho consuetudinario de los pueblos, respetándose además los métodos a los que los pueblos interesados recurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros. Asimismo, en el artículo 9 inciso 2 del aludido convenido, en materia penal la competencia jurisdiccional debe tomar en consideración las costumbres de los pueblos; y, en el caso de imposición de sanciones penales a los miembros de las Rondas Campesinas deben considerarse sus características económicas, sociales y culturales

Desde esa perspectiva, nuestra Constitución Política, como derecho fundamental, tiene anotado que toda persona tiene derecho a que se le presuma inocente; en virtud del cual es el Ministerio Público el encargado de probar que una persona es responsable de una determinada imputación, para lo cual es imprescindible que tenga suficiente material probatorio de cargo obtenido y actuado con el respeto de las garantías del debido proceso. En ese contexto, las actuaciones de las rondas campesinas, si se pueden incorporar como material probatorio siempre que se verifique que son el resultado de la observancia de garantías mínimas del debido proceso.

E 'noto che arrotonda gradualmente le organizzazioni contadine e dei membri delle comunità rurali, stanno avendo interferenza in materia di concorrenza la gestione ordinaria della giustizia, ciò che sta accadendo è in aumento a causa della scarsa presenza dello Stato, come la polizia, pubblico ministero o giudiziario. Il contadino rotondo spesso coinvolto intervento della polizia prima o fiscale, che ha portato al licenziamento di elementi di prova rinvenuti e raccolti sulla scena del crimine, prima che gli imputati hanno sostenuto nella loro difesa che non può essere ammettere di essere stato preso da organismi incompetenti, senza formazione e senza rispetto di determinati protocolli che il codice di procedura penale è stata emessa. Articolo 7, paragrafo 1 della Convenzione regola 169 Principio di partecipazione e di consultazione nel processo decisionale e di controllo “, per quanto possibile, il loro sviluppo sociale e culturale.“ Per la sua parte, l'articolo 8 di detto accordo regola la il diritto del popolo di conservare le proprie usanze e le istituzioni, quando essi non sono incompatibili con i diritti fondamentali definiti dal sistema giuridico nazionale e con i diritti umani internazionalmente riconosciuti, nonché in applicazione del diritto nazionale deve essere preso in conto delle loro abitudini o le leggi consuetudinarie del popolo, rispettando anche i metodi che i popoli interessati tradizionalmente si rivolgono alla punizione dei reati commessi dai loro membri. Inoltre, l'articolo 9 del citato comma 2 anche concordato, nella giurisdizione penale dovrebbe tener conto i costumi dei popoli, e, nel caso di sanzioni penali ai membri di pattuglie contadine essere considerate le loro caratteristiche economico, sociale e culturale. La nostra Costituzione come un diritto fondamentale, ha notato che tutti hanno il diritto di essere presunto innocente in base al quale l'accusa deve dimostrare che una persona è responsabile di una particolare richiesta, per la quale è indispensabile che sono prove abbastanza materiale contro di lui ottenuti e agito con rispetto del giusto processo. Parole chiave: ronde contadino. Accusa fiscale. Strumenti di ricerca. Ronderi. Azione rondei. Diritto consuetudinario. Educazione. Sanzioni ronderiles. Catena ronderil. Autoritá giurisdizionale delle ronde cotadino.