Criterios jurídicos para determinar el hecho punible para la detención policial en flagrancia delictiva

Abstract

La flagrancia delictiva constituye una condición determinante para ejecutar la medida de coerción personal llamada “detención”, la misma que según el ordenamiento jurídico procesal se encuentra conferida únicamente a la policía nacional del Perú, de conformidad con lo establecido por el literal f) del numeral 24 del artículo 2° de la Constitución, que prescribe “Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito”. Sin embargo, la falta de criterios claros para la determinación del hecho punible para proceder a la detención en flagrancia delictiva, ha generado una diversidad de actuaciones por parte de la Policía Nacional que se sujetan al carácter subjetivo e interpretación personal de los hechos por parte quienes proceden a la detención. Actualmente, la “flagrancia delictiva” prevista en el art. 259° del Código Procesal Penal viene siendo tratada por la doctrina y la jurisprudencia desde el punto de vista temporal y subjetivo; es decir, en relación al momento en que se produce el hecho punible, además de los elementos que vinculan al autor o participantes de la conducta delictiva. Sin embargo, ha sido escaso el estudio, de cómo debe entenderse al hecho punible, o cuales serían los criterios jurídicos, a fin de que proceda la ejecución de la medida de detención.

Criminal flagrancy constitutes a determining condition to execute the measure of personal coercion called ““detention““, the same that according to the procedural legal system is conferred only to the national police of Peru, in accordance with the provisions of literal f) of numeral 24 of article 2 of the Constitution, which prescribes ““No one can be detained except by written and reasoned order of the judge or by the police authorities in case of flagrante delicto““. However, the lack of clear criteria for determining the punishable act to proceed with the arrest in flagrante delicto, has generated a variety of actions by the National Police that are subject to the subjective nature and personal interpretation of the facts by those who proceed to arrest. Currently, the ““criminal flagrance““ provided for in art. 259° of the Criminal Procedure Code has been treated by the doctrine and jurisprudence from the temporary and subjective point of view; that is, in relation to the moment in which the punishable act occurs, in addition to the elements that link the author or participants in the criminal conduct. However, there has been little study of how the punishable act should be understood, or what the legal criteria would be, in order for the execution of the detention measure to proceed