Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFlorian Vigo, Olegario David
dc.contributor.authorSanchez Haro, Silvia Mercedes
dc.creatorSanchez Haro, Silvia Mercedes
dc.date.accessioned2015-08-10T23:55:17Z
dc.date.available2015-08-10T23:55:17Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/981
dc.description.abstractEn un Estado Constitucional de Derecho se reconocen derechos fundamentales de las personas traducidos a través de garantías. En el proceso penal, por la afectación de bienes jurídicos se exige que las garantías fundamentales se respeten en su integridad, esta óptica se mantiene para el imputado; sin embargo, existen otros sujetos procesales como la víctima, que cobra relevancia ante el aumento de la delincuencia que origina la comisión de graves delitos, panorama que se mantiene en la actualidad durante la vigencia del Código Procesal Penal desde abril del dos mil siete en el Distrito Judicial de La Libertad-Trujillo; sin embargo, desde la perspectiva constitucional las prescripciones del Código Procesal Penal restringen y a la postre vulneran, las garantías de Acceso a la Justicia y la Igualdad de la víctima , debido a que en la actividad judicial los Jueces no hacen uso de los criterios de interpretación constitucional como son : de Unidad de la Constitución, Concordancia Práctica, Corrección Funcional, Función Integradora y de Fuerza Normativa de la Constitución, para la aplicación de los artículos 95°, 100° y 101 del C.P.P., obstruyendo su presencia legitima en la etapa intermedia al condicionar su constitución en actor civil solo hasta antes del control de acusación, ubicándolo en situación desigual con el imputado que se agudiza en el juicio oral al no poder ofrecer pruebas para su actuación donde se define el conflicto a través de la sentencia. Para contrastar la hipótesis se utilizó diversos métodos y técnicas resaltando el Análisis de casos y la Entrevista a 50 abogados especialistas en la materia, la cual ha sido confirmada a través de los Resultados objetivizados en cuadros estadísticos, determinándose un relevante porcentaje de afectación de la víctima en sus derechos fundamentales en mención, disgregado en la Discusión de Resultados. Arribándose a conclusiones sintetizadas en que desde una perspectiva constitucional, los derechos fundamentales de Acceso a la Justicia y a la Igualdad de la víctima son afectados por los artículos 95°,100° y 101° del Código Procesal Penal, ello con la finalidad de que la víctima pueda interactuar en un plano adecuado en relación al imputado dentro del proceso penal.es_PE
dc.description.abstractIn a constitutional rule of law are fundamental rights translated through substantive and procedural safeguards that identify it as existing in the different processes are respected them. In criminal proceeding s, the involvement of important legal rights such as freedom requires that the fundamental guarantees are respect in their entirety, this perspective in criminal law has remained exclusively for the accused, however, in criminal proceedings there are other parties to the proceedings as the victim. The victim in the criminal process has gained significant relevance today, more so during the term of the new Criminal Procedure Code since April two thousand and seven in the Judicial District of La Libertad-Trujillo, because in lawsuit judges do not use interpretation criterions like unity of constitution, practical agreement, functional correction, integrated function and legal vigency, to make use of 95°,100° and 101° CPP articles, obstructing its legal presence in intermediate stage by conditioning presence as aggrieved just until accusation control, placing lim in inequal situation in front of the accused person, this situation is increased during the oral trial by being unabled to prove the real acts so that the lawsuit can be defined through the jur. In order to prove the hypothesis, several methods and technics, with emphasis in the cases analysis and the interview to 50 lawyers who were specialist of this topic, wich has been confirmed through results in demonstrated in statistical charts, according to these, a high percentage of victim grievance in the own fundamental rights, divided in the discussion of results. Ended up in summarized conclusions, wich from a constitutional point of view, 95°, 100° and 101° articles of CPPP affect fundamental rights for law access and equality in the victim, having as purpose that the victim could interact in a correct position in front of the accused person during the penal trial.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orrego - UPAOes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceRepositorio Institucional UPAOes_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.subjectDerechos fundamentaleses_PE
dc.subjectCódigo procesal penales_PE
dc.titleLos derechos fundamentales de acceso a la justicia e igualdad de la víctima en el código procesal penales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.levelDoctoradoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem