Fundamentos jurídicos para valorar los informes psicológicos emitidos por los centros de emergencia mujer, como prueba pre-constituida en el Perú

Abstract

La presente investigación comprendió la problemática observada dentro del ejercicio profesional de la investigadora directamente vinculada con los cuestionamientos a la validez de los informes psicológicos emitidos por los Centro Emergencia Mujer, pertenecientes al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, denotando afectación y desprotección de las víctimas generada por la misma judicatura que lejos de otorgarles a los citados informes psicológicos una valoración como prueba en el juicio oral, son descartadas a prima facie al exigirles, indebidamente, con estándares establecido para el Instituto de Medicina legal en la emisión de sus certificados médicos, llegando al extremo de no realizarse el contradictorio, habiendo sido analizada desde perspectivas doctrinales y jurisprudenciales a nivel nacional e internacional, así como contando con la opinión de especialistas en objeto de investigación, obteniendo como resultado que los citados Informes Psicológicos pueden ser valorados como prueba preconstituida en el juzgamiento sustentado en evitar la revictimización de la víctima; esto es, que no vuelva a repetirse contra ella agresión como lo sería volver a ordenarse nuevas evaluaciones que resulten manifiestamente innecesarias y evitar también la impunidad de las agresiones a las mujeres, lográndose sancionar a los responsables; para ello, previamente se consideró como enunciado del problema: ¿Qué fundamentos jurídicos sustentan la valoración de los Informes Psicológicos emitidos por los Centro Emergencia Mujer, como prueba preconstituida en el Perú?

En el desarrollo de la investigación, se empleó principalmente el método científico; del mismo modo recurrimos a los métodos generales o lógicos, como también a los conocidos métodos específicos o jurídicos, los mismos que aplicando las técnicas e instrumentos como recopilación documental y entrevista a destacados especialistas en el objeto investigado permitió contrastar la hipótesis propuesta. Finalizado proceso de desarrollo de nuestra investigación logramos obtener y evidenciar resultados, los que fueron sometidos a discusión determinando que existen fundamentos para que los Informes Psicológicos emitidos por los Centros Emergencia Mujer sean valorados como prueba preconstituida en juzgamiento, a fin de evitar la revictimización de la víctima y la impunidad delictual en delitos de agresión familiar. Concluida la investigación, se considera presentar conclusiones, así como proponer como alternativa de solución ante la problemática advertida propuestas de modificación legislativas.

This research included the problem observed within the professional exercise of the researcher directly linked to the questions to the validity of the psychological reports issued by the Women's Emergency Centre, belonging to the Ministry of Women and Vulnerable Populations, denoting affectation and unprotection of victims generated by the same judiciary as far from giving the aforementioned psychological reports an assessment as evidence in the oral trial , are discarded at prima facie by unduly requiring them with standards established for the Institute of Legal Medicine in the issuance of their medical certificates, going so far as not to perform the contradictory, having been analyzed from doctrinal and jurisprudential perspectives, as well as having the opinion of specialists in research object, obtaining as a result that the aforementioned Psychological Reports can be assessed as preconstituted evidence in the judgement supported by preventing the revictimization of the victim; that is, that aggression should not be repeated against it as it would be to re-order new assessments that are manifestly unnecessary and also avoid impunity for aggressions against women, with those responsible being punished; to this end, it was previously considered as a statement of the problem: What legal basis underpins the assessment of the Psychological Reports issued by the Women's Emergency Center, as pre-constituted evidence in Peru?

In the development of research, the scientific method was mainly used; likewise we resort to general or logical methods, as well as to the well-known specific or legal methods, the same as applying the techniques and instruments as documentary compilation and interview with leading specialists in the subject matter investigated made it possible to contrast the proposed hypothesis. At the end of the process of developing our research we were able to obtain and show results, which were discussed by determining that there are grounds for the Psychological Reports issued by the Women's Emergency Centers to be assessed as pre-constituted evidence in trial, in order to avoid victim revictimization and criminal impunity in family assault offences. At the conclusion of the investigation, it is considered to present conclusions, as well as to propose as an alternative solution to the problem warned of proposals for legislative amendments