dc.contributor.advisor | Chavez Cruzado, Edward Valdemar | |
dc.contributor.author | Betancourt Ucañan, Ayelen Stefania | |
dc.creator | Betancourt Ucañan, Ayelen Stefania | |
dc.date.accessioned | 2023-01-25T13:35:40Z | |
dc.date.available | 2023-01-25T13:35:40Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12759/10185 | |
dc.description.abstract | Determinar si el tratamiento conservador tiene mayor eficacia que la
apendicectomía en relación al éxito de ambos manejos comparados, presencia
de complicación durante la hospitalización, disminución del tiempo de estancia
hospitalaria y días de discapacidad en la apendicitis aguda no complicada en
niños.
MATERIAL Y MÉTODOS: La presente revisión sistemática, incluyó ensayos
clínicos aleatorizados y no aleatorizados de intervención. Se realizó una
búsqueda estratégica en las siguientes bases de datos: Pubmed, Web of
Science, Embase, Scopus, Ovid, Cochrane Library, los artículos se sintetizaron
mediante el software Rayyan Qcri, para la extracción de datos se utilizó Microsoft
Excel 2016, el análisis de sesgo de los ensayos clínicos aleatorizados se utilizó
la herramienta Rob 2.0 de la Colaboración Cochrane y Robins-I para los ensayos
clínicos no aleatorizados; para el metaanálisis, se realizó el análisis estadístico
y cuantitativo mediante el Software Rev Man 5.4.
RESULTADOS: Se incluyeron 5 artículos en el metaanálisis, 3 ensayos clínicos
aleatorizados y 2 no aleatorizados, el éxito del manejo fue mayor en el grupo
quirúrgico (100%) a comparación de 88.6% en el manejo conservador (RR:
13.21, IC 95% 3.15-55.38, P=0.0004). El tratamiento conservador se asoció con
una cantidad significativamente menor de días de discapacidad entre los
pacientes obteniéndose una diferencia de medias significativa de -6.52, IC 95%
11.84-1.19, P=0.02. La duración de la estancia hospitalaria fue mayor en el grupo
conservador (MD 0.52, IC95% 0.32-0.72, P<0.00001). No se encontró diferencia
significativa con respecto a la presencia de complicaciones durante la
hospitalización posteriormente al manejo realizado.
CONCLUSIONES: El tratamiento conservador es seguro y factible como manejo
inicial, sin embargo, presenta un alto riesgo de generar complicaciones como
apendicitis perforada y se relaciona con estancia hospitalaria mayor debido a la
administración de antibióticos endovenosos por un tiempo mínimo de 48 horas. | es_PE |
dc.description.abstract | To determine if conservative treatment is more effective than
appendectomy in relation to the success of both approaches compared, presence
of complications during hospitalization, decreased length of hospital stay, and
days of disability in uncomplicated acute appendicitis in children.
MATERIAL AND METHODS: The present systematic review included
randomized and non-randomized intervention clinical trials. A strategic search
was carried out in the following databases: Pubmed, Web of Science, Embase,
Scopus, Ovid, Cochrane Library, the articles were synthesized using the Rayyan
Qcri software, Microsoft Excel 2016 was used for data extraction, the analysis
For bias of randomized clinical trials, the Rob 2.0 tool of the Cochrane
Collaboration and Robins-I was used for non-randomized clinical trials; For the
meta-analysis, the statistical and quantitative analysis was performed using the
Rev Man 5.4 Software.
RESULTS: 5 articles were included in the meta-analysis, 3 randomized and 2
non-randomized clinical trials, the success rate was higher in the group with
surgical management (100%) compared to 88.6% in conservative management
(RR: 13.21, CI 95% 3.15-55.38, P=0.0004). Conservative treatment was
associated with significantly fewer disability days among patients yielding a
significant mean difference of -6.52, 95% CI 11.84-1.19, P=0.02. The length of
hospital stay was longer in the conservative group (MD 0.52, 95% CI 0.32-0.72,
P<0.00001). No significant difference was found regarding the presence of
complications during hospitalization after the management carried out.
CONCLUSIONS: Conservative treatment is safe and feasible as initial
management, however, it presents a high risk of generating complications such
as perforated appendicitis and is related to a longer hospital stay due to the
administration of intravenous antibiotics for a minimum of 48 hours. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | T_MED_3355 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada Antenor Orrego | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPAO | es_PE |
dc.subject | Apendicitis Aguda en el Niño | es_PE |
dc.subject | Agentes Antibacterianos | es_PE |
dc.title | Eficacia del tratamiento no quirúrgico con antibioticoterapia comparado con la apendicetomía en apendicitis aguda no complicada en pacientes pediátricos, revisión sistemática y metaanálisis | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humana | es_PE |
thesis.degree.name | Médico Cirujano | es_PE |
thesis.degree.discipline | Medicina Humana | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5379-8624 | es_PE |
renati.author.dni | 77064287 | |
renati.advisor.dni | 18058364 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 912016 | es_PE |
renati.juror | Lozano Peralta, Katherine Yolanda | |
renati.juror | Caballero Alvarado, Jose Antonio | |
renati.juror | Bustamante Cabrejo, Alexander David | |
dc.publisher.country | PE | es_PE |