Microfiltración in vitro en incrustaciones de resina compuesta empleando resina fotocurable precalentada y cemento resinoso dual autoadhesivo como agente de cementación

Abstract

Comparar el grado de microfiltración in vitro en circunstancias de resina compuesta empleando resina precalentada y cemento resinoso dual autoadhesivo como agente de cementación.

Materiales y métodos. El estudio se realizó con 40 premolares, 20 premolares superiores y 20 premolares inferiores sanos, distribuidos al azar en grupo A y B. se realizaron cavidades expulsivas en M.O.D, luego se confeccionaron incrustaciones de resina para luego cementarlas. Al grupo A, fueron cementados con cemento resinoso dual autoadhesivo y el grupo B, con resina compuesta (3M Z250) precalentada a 65° C posteriormente las muestras fueron sumergidas en azul de metileno al 2% durante 24 horas, luego se lavaron, se secaron y se analizaron en un microscopio -estereoscopio con un aumento 40x.

Los datos se procesaron en el programa estadístico SPSS versión 24.0 , para luego presentar los resultados en tablas de doble entrada y gráficos, se usó el test chi2.

Conclusión: Se concluyó que si existe diferencias significativa en el grado de microfiltración in vitro entre el cemento resinoso dual autoadhesivo y la resina compuesta precalentada, siendo esta última mejor en el sellado marginal

To compare the degree of microfiltration in vitro under circumstances of composite resin using preheated resin and dual self- adhesive resinous cement as a cementing agent.

Materials and methods. The study was performed with 40 premolars, 20 upper premolars and 20 healthy lower premolars, distributed randomly in group A and B. Ejection cavities were performed in M.O.D, then resin inlays were made and then cemented. Group A were cemented with self-adhesive dual resinous cement and group B with composite resin (3M Z250) preheated to 65 ° C subsequently the samples were immersed in 2% methylene blue for 24 hours, then washed, dried and they were analyzed in a microscope - stereoscope with a 40x magnification.

The data were processed in the statistical program SPSS version 24.0, to then present the results in double entry tables and graphs, the chi2 test was used.

Conclusion: It was concluded that there is a significant difference in the degree of in vitro microfiltration between the self-adhesive dual resinous cement and the preheated composite resin, the latter being better in the marginal sealing