Las contrataciones estatales directas en situación de emergencia y su afectación al principio de publicidad
Abstract
El presente trabajo de investigación pretende demostrar que las Contrataciones
Directas en Situación de Emergencia, reguladas por la Ley de Contrataciones
del Estado y su Reglamento, afectan el principio de publicidad toda vez que no
se fomenta la competencia efectiva entre los proveedores. Si bien, la actual
regulación de las contrataciones directas en situaciones de emergencia se
encuentra exentas de llevar a cabo un convocatoria pública y competitiva debido
a circunstancias extraordinarias que requieren una respuesta inmediata, ello no
significa que no se puede atender de manera oportuna incentivando la libertad
de concurrencia y competencia efectiva, por ello surgió la siguiente pregunta:
¿De qué manera las contrataciones en situación de emergencia afectan al
principio de publicidad en las Contrataciones del Estado?
Es preciso resaltar que, durante la investigación, se aplicó el método de la
investigación analítico, científico, y se analizó la doctrina de la legislación
nacional y comparada, además, expertos en Contrataciones del Estado
emitieron su opinión a través del formulario elaborado con la finalidad de obtener
criterios técnicos que respalden la hipótesis de la investigación, quedando como
resultado que la Contratación Directa en Situación de Emergencia afecta al
principio de publicidad por no promover la difusión y por ende limitar la
concurrencia de proveedores.
En consecuencia, se propone modificar la legislación, de manera que no se
inobserve el principio de publicidad, promoviendo un procedimiento especial que
garantice la participación de múltiples proveedores, para que haya una
competencia efectiva, de tal modo que la competencia que surja en el mercado,
garantice la elección del bien, servicio u obra con mejores condiciones de precio
y calidad The present research aims to demonstrate that Direct Contracting in Emergency
Situations, regulated by the State Contracting Law and its Regulations,
undermines the principle of transparency by not fostering effective competition
among suppliers. While the current regulation exempts direct contracts in
emergency situations from conducting a public and competitive bidding process
due to extraordinary circumstances requiring an immediate response, this does
not preclude addressing the situation promptly while encouraging freedom of
competition and effective competition. Hence, the following question arose: In
what ways do emergency contracts affect the principle of transparency in State
Contracting?
It is essential to highlight that, during the research, an analytical and scientific
investigation method was applied, and the doctrine of national and comparative
legislation was analyzed. Additionally, experts in State Contracting provided their
opinions through a formulated questionnaire aimed at obtaining technical criteria
supporting the research hypothesis. The outcome indicated that Direct
Contracting in Emergency Situations affects the principle of transparency by
failing to promote dissemination and thereby restricting supplier competition.
Consequently, it is proposed to amend the legislation to ensure adherence to the
principle of transparency, promoting a special procedure that guarantees the
participation of multiple suppliers to foster effective competition. This approach
ensures that competition emerging in the market facilitates the selection of goods,
services, or works based on better price and quality conditions
Collections
- Derecho [474]