Gestión e implementación para el cumplimiento de actividades programadas en concreto pre mezclado para edificaciones, basado en last planner system de la empresa UNICON lima
View/ Open
Download
(application/pdf: 1.063Mb)
(application/pdf: 1.063Mb)
Date
2019Author(s)
Sanchez Bautista, Juan Jacobo
Metadata
Show full item recordAbstract
El objetivo principal del presente trabajo de investigación fue analizar la efectividad de la
filosofía Last Planner System en las actividades de despacho del abastecimiento del
concreto pre-mezclado de la empresa Unicon de enero a marzo del 2019. Para ello se
desagregó en los tiempos de carga y regulación; viaje; espera y descarga que las unidades
realizan en las plantas de Collique y Meiggs de la empresa Unicon.
Fue una investigación básica, de diseño no experimental, comparativo. Se evaluaron los
tiempos de los procesos realizados por las unidades de la empresa Unicon, teniendo como
estándares de contraste los establecidos por la entidad. Se evaluaron 5806 datos de las
plantas de Collique y Meiggs durante los meses de enero a marzo del 2019. Los contrastes
de hipótesis se realizaron mediante la prueba de T- Student para una muestra (α = 0,05).
En las conclusiones se evidenció que tanto la planta de Collique como Meiggs fueron
efectivas en la entrega oportuna del abastecimiento del concreto pre-mezclado a sus
clientes en Lima, teniendo un tiempo promedio que oscila entre los 99,59 a 123,73
minutos, siendo menor que el tiempo estandarizado por Unicon (135,5 minutos). Los
tiempos de carga y regulación de ambas plantas fue significativamente menor que el valor
estándar (15,5 minutos). El tiempo de viaje de la planta a la obra fue significativamente
bueno, cumpliendo suficientemente con los estándares establecidos por Unicon (40,0
minutos). En promedio, el tiempo de espera y descarga de material en obra se cumple
significativamente solo en la mitad de los procesos realizados, debido a que solamente,
ambas plantas, en el mes de febrero cumplieron con el estándar establecido por la empresa
Unicon (60,0 minutos). En enero, ambas plantas superaron significativamente este valor
estándar, así como la planta Meiggs en el mes de marzo. En todos los tiempos evaluados,
excepto el de carga y regulación, se tuvo significativamente valores de variabilidad mayor
que la permisible (20%). The main objective of the work was to analyze the effectiveness of the Last Planner
System philosophy in the dispatch activities of the pre-mixed concrete supply of the
Unicon company from January to March, 2019. To do so, it was disaggregated during
loading and regulation times; trip; wait and download that the units realize in the plants of
Collique and Meiggs of the company Unicon.
It was a basic research, of non-experimental, comparative design. The times of the
processes carried out by the units of the Unicon company were evaluated, having as
contrast standards those established by the entity. We evaluated 5806 data from the
Collique and Meiggs plants during the months of January to March 2019. The hypothesis
contrasts were performed using the Student's T-test for one sample (α = 0,05).
The conclusions showed that both the Collique plant and Meiggs were effective in the
timely delivery of pre-mixed concrete supplies to their customers in Lima, with an average
time ranging from 99,59 to 123,73 minutes, being less than the time standardized by
Unicon (135,5 minutes). The loading and regulation times of both plants was significantly
lower than the standard value (15,5 minutes). The travel time from the plant to the work
was significantly good, complying sufficiently with the standards established by Unicon
(40 minutes). On average, the waiting time and download of material on site is
significantly fulfilled only in half of the processes performed, because only, both plants, in
the month of February met the standard established by the Unicon company (60 minutes).
In January, both plants significantly exceeded this standard value, as did the Meiggs plant
in March. In all the evaluated times, except for loading and regulation, there was
significant variability values greater than the permissible (20%).