Análisis comparativo de las propiedades mecánicas de prototipos de muros de albañilería empleando mortero tradicional y la Massa Dun Dun

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar y comparar la resistencia a la compresión axial y a la compresión diagonal en prototipos de muros de albañilería, empleando mortero tradicional y la Massa Dun Dun como material de unión entre unidades de albañilería, lo cual nos permitirá determinar cuál de los prototipos son más resistentes, si los elaborados con mortero tradicional de dosificación 1:5 o los prototipos construidos con Massa Dun Dun. Para la construcción de pilas y muretes con mortero tradicional se emplearon los siguientes materiales: Ladrillos LARK Tipo IV, Cemento Pacasmayo Portland tipo Extraforte Ico, dosificación 1:5 y agregado fino que fue extraído de la cantera El Milagro, mientras que las pilas y muretes construidos con Massa Dun Dun tienen las siguientes características: pilas con 2 y 3 cordones de 1 cm de diámetro que son extendidos a lo largo de la hilada y de junta 3 mm y 3 tipos de muretes, con 2 cordones, 3 cordones y con junta horizontal y vertical. Para el desarrollo de la tesis se construyeron un total de 6 pilas con mortero tradicional, 6 muretes con mortero tradicional, 12 pilas con Massa Dun Dun y 18 muretes con Massa Dun Dun, las cuales fueron sometidos a esfuerzos de compresión axial y compresión diagonal. Los ensayos se realizaron a la edad de 3 y 28 días para los prototipos con Massa Dun Dun y 14 y 28 días para los prototipos con mortero tradicional. Partiendo de los resultados, se llegó a la conclusión que tanto la resistencia a la compresión axial como la resistencia a la compresión diagonal de los prototipos unidos con Massa Dun Dun no se acercan a las valores obtenidos en los ensayos de compresión axial y diagonal realizados a las pilas y muretes unidas con el mortero tradicional de dosificación 1:5, por lo que no es recomendable el uso del pegamento conocido como Massa Dun Dun en la construcción de muros portantes.

The purpose of this research was to analyze and compare the resistance to axial compression and diagonal compression in prototypes of masonry walls, using ordinary portland cement mortar and Massa Dun Dun as a joint material between masonry units, which will allow us to determine which of the prototypes are more resistant, if those made with 1: 5 dosing cement mortar or prototypes built with Massa Dun Dun. For the construction of prisms and wallets with ordinary Portland cement mortar were used the following materials: LARK bricks Type IV, Pacasmayo Portland cement Extraforte type Ico, 1: 5 dosage and fine agregate that was extracted from the El Milagro quarry, while the prisms and wallets built with Massa Dun Dun they have the following characteristics: prisms with 2 and 3 cords of 1 centimeter in diameter that are extended along the course and 3 milimeters of joint and 3 types of wallets, with 2 cords, 3 cords and with joint horizontal and vertical. For the development of the thesis, were constructed a total of 6 prisms with cement mortar, 6 wallets with cement mortar, 12 prisms with Massa Dun Dun and 18 wallets with Massa Dun Dun, which were subjected to axial compression test and diagonal compression efforts. The tests were performed at the age of 3 and 28 days for prototypes with Massa Dun Dun and 14 and 28 days for prototypes with cement mortar. Based on the results, it was concluded that both the axial compressive strength and the diagonal compressive strength of the prototypes connected with Massa Dun Dun do not approach the values obtained in the axial and diagonal compression tests performed at prisms and wallets connected with the traditional 1: 5 dosing mortar, so it is not advisable to use the glue known as Massa Dun Dun in the construction of load-bearing walls.