La conciliación en la protección de la familia en los procesos de violencia familiar en el distrito judicial de Trujillo del 2012

Abstract

El interés por abordar la presente investigación, titulada “La conciliación en la protección de la familia en los procesos de violencia familiar en el Distrito Judicial de Trujillo del 2012”, radica en la necesidad de salvaguardar la unidad y la armonía del núcleo familiar, así como la integridad física y psicológica de ambas partes en el proceso de violencia familiar, a través de una correcta audiencia de conciliación, la misma que para surtir verdaderos efectos en las partes y sus familias, debe ser desarrollada por un equipo multidisciplinario, constituido por el juez, el fiscal, psicólogos, asistenta social y en casos extremos por médicos especialistas, al resolverse temas delicados y tan complejos como la familia, la integridad de las personas y la propia vida, es decir derechos indisponibles

Las audiencias de conciliación se desarrollan por el juez y el fiscal, desarrollando actas en las cuales se observa exclusivamente temas legales, sin importar la salud de las personas y la verdadera reconciliación y conciliación, dirigiéndose por tanto a una probable nueva denuncia por violencia familiar, debido a que verdaderamente nunca solucionaron el problema de violencia.

Con la presente investigación se logró determinar que la conciliación en procesos de violencia familiar, fue correctamente derogado por el Decreto Legislativo N°1070, por ser derechos indisponibles los que se trataban en las audiencias de conciliación y además por la forma como se realizaban dichas audiencias, demostrándose ello con el análisis de diferentes actas de conciliación.

The interest in addressing this research , entitled “ Reconciliation in the protection of the family in the processes of family violence in the Judicial District of Trujillo in 2012 ,“ is the need to safeguard the unity and harmony of the family nucleus as well as the physical and psychological integrity of both parties in the process of family violence , through proper settlement hearing , the same real effects to fill the parties and their families , should be developed by a multidisciplinary team constituted by the judge , the prosecutor , psychologists, social worker and in extreme cases by medical specialists, to be discussed sensitive topics such as family, integrity and people 's life , ie rights unavailable . However conciliation hearings were developed only by the judge and the prosecutor , developing legal proceedings in which subjects observed exclusively , regardless of the health of people and true reconciliation and conciliation , thus addressing a likely new complaint family violence, because they never really solved the problem of violence. Through this investigation it was determined that the conciliation process of family violence, was properly repealed by Legislative Decree No. 1070, but not only for being unavailable rights that were addressed in conciliation hearings , but also by how those hearings were conducted , demonstrating this with the working of the various acts of reconciliation.