Show simple item record

dc.contributor.advisorÁlvarez Díaz, Atilio Alejandro
dc.contributor.authorBustamante Santillán, Jhoana Lizbeth
dc.creatorBustamante Santillán, Jhoana Lizbeth
dc.date.accessioned2021-08-27T01:12:00Z
dc.date.available2021-08-27T01:12:00Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12759/7985
dc.description.abstractDeterminar la efectividad en la fijación de malla con sutura absorbible en comparación con la no absorbible en la reparación de hernia inguinal en pacientes intervenidos con la técnica de Lichtenstein. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, longitudinal, retrospectivo, de cohortes. Se revisó un total de 200 historias clínicas de pacientes postoperados de hernia inguinal en el Hospital Regional de Trujillo durante el periodo enero 2016 – enero 2019, de las cuales se seleccionaron 78 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión, los pacientes pasaron a formar parte de los siguientes grupos de exposición de acuerdo al tipo de sutura utilizada para la fijación de malla en hernioplastía inguinal: Cohorte I expuesta (27 pacientes) si utilizaron sutura absorbible. Cohorte II no expuesta (51 pacientes) si utilizaron sutura no absorbible, en ellos se comparó la incidencia de las complicaciones postquirúrgicas, como son: hematoma, seroma, dolor crónico y recurrencia de hernia. Resultados: El 7% de los pacientes intervenidos con la fijación de la malla en la reparación de hernia inguinal presentó dolor inguinal crónico, 21% lo presentó con la fijación con sutura no absorbible, con lo cual se evidencia menor incidencia de dolor inguinal crónico al usar sutura absorbible, siendo estadísticamente significativo con un RR de 0.41 (IC 0.2-0.8). En cuanto a las tasas de complicaciones de hematoma, seroma y recurrencia de hernia inguinal no se encontraron diferencias significativas (p < 0,05) entre el uso de ambas suturas. El lugar predominante de presentación de hernia inguinal fue el lado izquierdo y el tipo preponderante indirecto. La edad promedio fue de 61 y 60 años para el grupo de exposición de sutura absorbible y no absorbible correspondientemente. Conclusiones: El uso de sutura absorbible en la fijación de malla en la reparación de hernia inguinal se asocia con una menor tasa de dolor inguinal crónico en comparación de la sutura no absorbible. Los porcentajes de hematoma, seroma y recurrencia de hernia inguinal presentadas en el uso de ambas suturas no fueron estadísticamente significativoses_PE
dc.description.abstractTo determine the effectiveness of mesh fixation with absorbable versus non-absorbable suture in inguinal hernia repair in patients operated on with the Lichtenstein technique. Material and methods: We conducted an analytical, cohort, retrospective study. A total of 200 medical records of inguinal hernia postoperative patients were reviewed at the Trujillo´s Regional Teaching Hospital during the period January 2016 - January 2019, 78 patients who met the inclusion criteria were selected, these patients became part of the following exposure groups according to the type of suture used for mesh fixation in inguinal hernioplasty: Cohort I (27 patients) if they used absorbable suture. Cohort II (51 patients) if they used nonabsorbable suture, in them the incidence of postoperative complications was compared, such as: hematoma, seroma, chronic pain and hernia recurrence. Results: 7% of the patients who were underwent mesh fixation in inguinal hernia repair had chronic groin pain, 21% had it with non-absorbable suture fixation, a lower incidence of chronic groin pain is evidenced using absorbable suture, being statistically significant RR of 0.41 (CI 0.2-0.8). Regarding the complication rates of hematoma, seroma and inguinal hernia recurrence, no significant differences were found (p < 0,05) between the use of both sutures. The predominant place of presentation of inguinal hernia was the left side and the predominant type was indirect. The mean age was 61 and 60 years for the absorbable and non-absorbable exposure group correspondingly. Conclusions: The use of absorbable suture in mesh fixation in inguinal hernia repair is associated with a lower rate of chronic groin pain compared with non-absorbable suture. The percentages of hematoma, seroma and recurrence of inguinal hernia presented in both sutures used were not significanten_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.relation.ispartofseriesT_MED_3084
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Privada Antenor Orregoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPAOes_PE
dc.subjectSutura Absorbiblees_PE
dc.subjectHernia Inguinales_PE
dc.titleEfectividad del uso de sutura absorbible comparada con la no absorbible en la fijación de malla en la reparación de hernia inguinales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0276-5002es_PE
renati.author.dni71338151
renati.advisor.dni17976469
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline912016es_PE
renati.jurorLozano Peralta, Katherine Yolanda
renati.jurorMoreno Lázaro, Alberto De la Rosa
renati.jurorMorales Ramos, Eloisa Perpetua
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess