Estructura y contenido de las entrevistas del programa televisivo Beto a Saber relacionadas con la segunda vuelta electoral 2021

Abstract

La presente investigación surgió de la necesidad de conocer las características de las entrevistas, para que en un futuro se tome en cuenta cómo llevar a cabo un producto mejorado en base a los puntos considerados importantes en este trabajo y en comparación a los resultados que llegue esta investigación. Es importante este estudio ya que se desarrolla en un contexto político que es muy controversial debido a la polarización mostrada respecto a los dos candidatos representantes de lineaciones opuestas y sumándole la situación de pandemia mundial que atraviesa el país, siendo de conocimiento que este contexto afectó notoriamente. El marco teórico-conceptual se enfoca en la estructura que debe considerarse para llevar a cabo una entrevista exitosa, y cómo debe manejarse el contenido bajo parámetros de valores periodísticos que proporcionan calidad al trabajo con su presencia, sabiendo que los periodistas son responsables de atender a los intereses de su público, respetando su derecho de libertad de expresión y de información. El objetivo principal de esta investigación es analizar las entrevistas realizadas en el programa Beto a saber al finalizar la segunda vuelta electoral 2021. Metodológicamente es un estudio de carácter cualitativo que utilizó la técnica de la observación instrumentalizada a través de seis guías de registro elaboradas por el equipo de investigación y que se enfocan de manera específica en las categorías: tipos de entrevistas, pautas para una entrevista exitosa, actitudes y estilos del entrevistador, valores del periodismo y comunicación verbal y no verbal, aplicadas a una muestra total de 40 entrevistas en vivo hechas por Beto Ortiz. Luego de aplicar los instrumentos, presentar y discutir los resultados, se concluyó que las entrevistas de este programa son estructuradamente muy bien desarrolladas, y el entrevistador maneja un estilo, actitud y conocimiento que ayudan a llevar a cabo la conversación de manera fluida, logrando el fin de informar; sin embargo, se evidencia al mismo tiempo que existe la falta de valores periodísticos como la imparcialidad y objetividad, proyectando una imagen de favoritismo, incumpliendo al derecho de la información que se tiene con el ciudadano y pudiendo afectar la imagen de los periodistas o el canal del que forma parte este programa

The present investigation arose from the need to know the characteristics of the interviews, so that in the future it will be taken into account how to carry out an improved product based on the points considered important in this work and in comparison to the results of this investigation. This study is important because it is developed in a political context that is very controversial due to the polarization shown with respect to the two candidates representing opposing lineation’s and adding the world pandemic situation that the country is going through, being of knowledge that this context affected notoriously. The theoretical-conceptual framework focuses on the structure that should be considered to carry out a successful interview, and how the content should be handled under the parameters of journalistic values that provide quality to the work with their presence, since journalists are responsible for serving the interests of their audience, respecting their right to freedom of expression and information. The main objective of this research is to analyze the interviews conducted in the program Beto a saber at the end of the second electoral round 2021. Methodologically, it is a qualitative study that used the technique of instrumentalized observation through six recording guides developed by the research team and specifically focused on the categories: types of interviews, guidelines for a successful interview, interviewer's attitudes, interviewer's styles, journalism values and verbal and non-verbal communication, applied to a total sample of 40 live interviews conducted by Beto Ortiz. After applying the instruments, presenting and discussing the results, it was concluded that the interviews of this program are structured very well developed, and the interviewer handles a style, attitude and knowledge that help to carry out the conversation smoothly, achieving the purpose of informing; however, it is evident at the same time that there is a lack of journalistic values such as impartiality and objectivity, projecting an image of favoritism, violating the right of information that has with the citizen and could affect the image of the journalist or the channel of which this program is part.